L’adaptateur Lightning vers jack 3,5 mm, ce petit dongle qui a fait tant jaser en 2016, tire sa révérence. Huit ans après son lancement controversé, Apple semble officiellement tourner la page de cette période tumultueuse.
Par contre il faut impérativement l’adapteur jack/usb-C de la marque Apple pour que le son soit meilleur 
2 « J'aime »
Je ne comprends pas. En quoi est-ce la fin de l’adaptateur puisqu’il existe en version USB-c? N’est-ce pas tout simplement la fin du port Lightning?
4 « J'aime »
« Les AirPods sont aujourd’hui un standard » : ah bon, en quoi ? Pas en qualité audio ni en rapport qualité-prix en tout cas.
5 « J'aime »
Ca a toujours été la marque de fabrique d’apple d’affranchir ses appareils des ports pour ensuite vendre une pléthore d’adaptateurs à 30 balles chacun.
4 « J'aime »
Faut lire entre les lignes et parler le Apple : "on arrete de produire l’adaptateur officiel,hors de prix et materielement verouillé, pour une gamme d’appareils que le majorité de nos utilisateurs utilise, sachant que bien entendu, vous trouverez que des copies qui fonctionnent mal/pas du tout . Une soleution? Bah changer d’iphone a 1000balles bien sur! "
Et avant meme que apple l’utilise, l’utilisation des pin du port usb-c ne sont pas standardisées… C’est la foire! 
Tout ca pour supprimer une jack a quelques centimes sur les tel et forcer a acheter des airpod a 150balles! 
2 « J'aime »
Teins donc parlez-nous un peu de la non-standardisation des pins de l’USB-C) juste pour qu’on rigole un peu, on en a besoin par les temps qui courent…
3 « J'aime »
Les qualificatifs utilisés pour les points positifs de l’iPhone 16 Pro (que vous mettez en « pub » au milieu de cet article (/chose) frisent le ridicule !
« Un écran plus impressionnant que jamais
Des performances à s’en décrocher la mâchoire
Une partition photo impeccable »
Apple eux même n’aurait pas fait mieux dans l’auto congratulations
2 « J'aime »
En tout cas ce n’est clairement pas la fin de la publicité dissimulé dans les articles de ce site et tant d’autres
A tel point que je ne fréquente les sites dit « spécialisé » pratiquement plus que pour passer le temps et à la limite rire un coup (quand ce n’est pas pcq je ris jaune/nerveusement )
Car honnêtement des l’instant où l’on à une formation ou un métier en lien avec le numérique, l’informatique…
On en sait généralement largement bien plus que les auteurs d’articles sur la plupart de ces sites qui sont aussi bien professionnels de la mécanique, informatique, médecines, aspirateur et … + commerces, publicitées et baratins (surtout les 3 derniers)
Je ne prétends pas avoir la science infuse et tout savoir sur tout mais ça fait déjà quelques années que si je veux obtenir une explication sur même le sujet d’un article traité avec je m’en foutisme par son ou ses auteurs que je vais chercher les informations manquantes (les plus importantes) sur wikipédia voir même youtube
Et de penser que j’en suis rendu à un point à avoir infiniment plus confiance en un (enfin certains pas tous) "influenceurs/youtubeur que dans la presse spécialisée
C’est que vraiment le gros de la presse spécialisée a fait son temps et devrait envisager de raccrocher et partir sur carrément autre chose pour mettre du beurre dans mes épinards
1 « J'aime »
Pour les réfractaire au sans fil un adaptateur jack usb-c ou Lightning c’est dans les 3 euros sur amazon à laisser en permanence sur leur super casque…
Il me semble aussi que n’importe quel écouteurs bluetooth même noname fonctionne sur iphone… C’est par obligatoire d’avoir des AirPods avec…
Une belle polémique pour pas grand chose enfin c’est l’époque qui veut ça. Si chaque jour il n’y a pas 50 polémiques c’est pas normal
2 « J'aime »
Ça sent la fin des earpod 3.5mm, je viens de m en racheter, avec une correction à Convolution ou EQ, ils sonnent bien.
Surtout quand on ne peut pas mettre des IEM, dommage les moondrop chu 2 sont excellent
Cest pas la question d’etre refractaire au sans fil…
C’est la question d’etre refractaire au forcage de produit /techno propriétaire, survendues, et le refus obsessionnel de cette marque a vouloir supprimer/ringardiser les choses standardisees, tout a fait satisfaisantes, et qui fonctionnent sous couvert de « progrés »
C’est etre refractaire a payer plusieurs dizaine d’euros un bout de fil, qui te permet, oh joie , de choisir entre charger ton tel ou ecouter la musique. Pour palier a un choix technique strictement débile, uniquement dicté par la traite permanente des moutons…
Quand au choix de prendre un adaptateur aliexpress a 3€. Tu as raison, mais il ne coute pas « que » 3 euros, ils te coutent 3€ chacun, et il en faut 5, pour arriver a un qui fonctionne apeu, et encore, avec une qualité médiocre, resultat d’un sabotage technologique induit pas le fabricant du dit telephone.
Alors oui, des earpod a 200balles c’est bien pour les client surpayés et suffisement stupides pour acheter un tel a 1 mois smic pour en utiliser 3%…
Mais pour le commun des mortels, ou pour l’utilisateur qui veut juste une source de musique compatible avec quoi, presque 60 de materiels audio standardisés, non ca ne va pas… 
Et comme cité plus haut, on peut aussi parler du massacre qu’est le connecteur UBS-C ( avec un U, comme dans universal 
)
Quel forçage de technio proprietaire ? le bluetooth c’est pas propriétaire. N’importe quel ecouteur no name fonctionne avec. C’est pas comme s’il fallait impérativement utiliser des airpods. la oui il y aurait un problème.
Un adaptateur pour ceux qui aiment leur casque à 3 euros c’est sur amazon pas sur ali express. Egalement double pour charger éventuellement.
Oui un peu d’évolution comme en enlevant les lecteur de disquettes, de cd-dvd, de carte SD sur les ordi voir même d’usb-a. Tout en usb-c c’est très bien. Même dans ma voiture je n’ai plus d’usba que de l’usbc.
Des airpods ou autres marque à 200 balles il faut être surpayés pour les avoir ?
Si on ecoute tout le temps de la musique la reduction de bruit ou autre confort c’est appréciable. Desolé si en gagnant plus que le smic on est surpayés. On le merite peut etre aussi et on a le droit de se faire plaisir. J’en connais au smic qui depensent 200 euros de clopes chaque mois. Et ???
Le smartphone est l’objet high tech le plus utilisé au quotidien par la grande majorité des gens. Il font tout avec et l’on tout le temps dans les mains. Alors l’utilisation à 3% comme tu dis on en est loin. Photo, video, musique, gps… C’est du quotidien pour beaucoup de monde. Et s’ils veulent un tel performant à 1000 balles grand bien leur fasse. S’il le garde au moins 3 ans ça leur fait à peine du 30 euros par mois. Moins encore s’ils ont bien revendu l’ancien avant.
Bref parler encore de cette prise jack d’un autre temps c’est dingue. Et cette prise jack je l’utilise depuis mes premiers walkman en 1980. J’ai bien vu la fragilité et les inconvénients depuis toutes ces années.