L’iPad Air ne propose pas de vraie révolution mais une mise à jour technique qui place la tablette Apple
au niveau de ses concurrentes, et de l’iPad mini
sorti il y a quelques semaines.
J’aimerais vraiment qu’un dev ou un acheteur m’explique l’utilité d’avoir du M1 sur un ipad si on ne peut pas utiliser les applis Desktop des Mac M1 et qu’on est contraint à Ipad OS ?
Je veux dire, à 699€, ça serait un superbe outil de retouche photo relativement pas cher si on avait accès aux applis Desktop. Ca ferait un équivalent à la Surface Pro mais en moins cher et plus puissant.
3 « J'aime »
Photoshop sur iPad est hyper puissant. Les applis desktop, c’est presque inutiles pour certains métiers.
J’ai équipé des commerciaux en iPad ça fait parfaitement le job
1 « J'aime »
Photoshop peut-être et même Lightroom je crois mais sorti de ça 
1 « J'aime »
J’ai photoshop sur Ipad (Ipad Air 4), et sincèrement je n’arrive pas à bien m’en servir et il manque encore pleins de fonctions (je précise que je maîtrise très bien la version desktop que j’utilise depuis plus de 20 ans, je donne même des formations sur ce logiciel). Je trouve également dommage qu’on ne puisse pas utiliser une version Mac de ce logiciel, car bridé par IpadOS. Idem pour Final Cut, pourquoi se contenter de iMovie alors que la machine est aussi puissant qu’un macbook air ou pro ? Bref il y a un truc qui m’échappe… Autant on peut installer des app iphone sur le mac (je trouve pas ça pertinent, même si pour certains trucs ça dépanne), mais pas l’inverse…
3 « J'aime »
Exact pour les commerciaux. Mon vieil iPad 6 d’il y a 4 ans est parfait avec sa coque « rugged » et son clavier.
Il sera remplacé par cet iPad Air 
Je pense que les gens auraient préféré avoir le Promotion plutôt que le M1 sur cet iPad, et surtout un démarrage à 128go au lieu des 64go faméliques.
Du coup l’iPad Air 256go est au même prix que l’iPad pro 128go.
A moins d’avoir un gros besoin de stocker le choix est vite fait.
L’idée est justement toujours de ne pas trop cannibaliser la gamme d’au dessus quand on fait évoluer des produits de gamme inférieure.
Un iPad Air avec Promotion et 128Go de base, ça existe déjà et ça s’appelle un iPad Pro 11".
Quand tu compares les deux et que tu te dis « autant prendre le modèle d’au dessus », c’est exactement le but recherché. Tu commences à t’intéresser au milieu de gamme, et finalement tu pars sur le haut de gamme en ayant dépensé 200€ de plus.
1 « J'aime »
Je ne comprends pas comment et pourquoi un fabricant comme Apple ne propose pas de fréquences adaptatives en 2022, ne serait-ce que pour ce qui est de l’autonomie. Pour moi, c’est devenu une nécessité sur toute tablette en 2022.
1 « J'aime »
Photoshop sur iPad est bien plus limité que sur MacOS. Et puis il n y a pas la logique de la suite Adobe ou l on peut communiquer avec After Effects ou InDesign par exemple.
Sans parler de l absence de tout soft de conception 3D sérieux comme Cinema4D ou Blender qui s intégrent très bien avec Photoshop justement.
Pour des commerciaux qui doivent montrer des images ou des vidéos déjà stockées en interne, oui, l iPad est super. Pour de la production infographique un minimum sérieuse, un Mac sera obligatoire à côté.
Et je ne parle pas du développement d applis avec XCode tout simplement impossible.
700 euros, c est un peu cher pour un outil qui reste bien plus limité qu un vrai Mac.
150€ trop cher. C’est dommage qu’ils ne mettent pas l’ipad en usb c…
1 « J'aime »
" Photoshop sur iPad est hyper puissant. Les applis desktop, c’est presque inutiles pour certains métiers.
J’ai équipé des commerciaux en iPad ça fait parfaitement le job "
Des commerciaux oui. Mais dommage de ne pas avoir un véritable OS desktop pour faire ce qu’on veut. Quant à Photoshop sur iPad, c’est juste une blague. J’espère que vous n’équipez pas les créatifs…
1 « J'aime »
Bah, il l’est, justement.
L’ipad air oui. Pas L’ipad tout court avec les grosses bordure
1 « J'aime »
Quand je suis passé d’un iPad Pro 12,9 pouces pourvu de son port USBC très pratique, j’ai vu en la version suivant M1 et thunderbolt la possibilité d’en faire une sorte de PC portable et je suis repassé à la caisse (j’ai bien vendu la précédente ceci dit).
Résultat, M1 ou pas, thunderbolt ou USB C , cela n’a en rien changé ma vie. Cela reste une belle tablette mais pas un outil de travail tant qu’il n’y aura pas l’équivalent de MacOS installé… les films de 2 heures ne passent pas en 1H45 malgré une puissance accrue donc, ceci pour dire que ajouter de la puissance chaque année sur une tablette est juste inutile dans la vraie vie, les modèles actuels font le job.
Où j’attends Apple est pour les modèles pro, si c’est pas usurpé, et donc destinés à des professionnels, qu’ils acceptent (car ils peuvent le faire) que les professionnels aient un vrai finder et tutti quanti et pas une tablette multimédia onéreuse.
1 « J'aime »
J’ai actuellement un GFX 100 S et Sony A9 1ere génération) , quand on fait de la photographie (et que l’on ne mitraille pas sans savoir ce que l’on fait ou sans notion technique), on ne retouche pas ou très peu (cadrage uniquement pour moi) et ceci est fait sur un écran externe de qualité bien calibré.
Sur un tablette ? même de 12,9 pouces (j’ai l’iPad pro), c’est du bricolage. Peu importe la puissance, ce qui existe actuellement sur le marché faite en effet déjà le job pour les amateurs qui veulent s’amuser.
Je suis d’accord, pour quelqu’un qui n’est pas déjà équipé, 699 euros (64 Go est quand même peu) , il a intérêt à prendre cet iPad Air plutôt que la version pro de même taille qui n’apporte concrètement rien de déterminant.
J’ai lu ( MDR) que les objectifs photos de l’iPad pro étaient plus nombreux et de meilleure qualité … comme si on photographiait avec une tablette ! …à défaut d’arguments, certains s’accrochent à ce qu’ils peuvent pour justifier leur achat
1 « J'aime »
Exact, nous avons environ 3000 commerciaux itinérants en France qui sont équipés d’ipad pour les RDV , c’est juste un outil de présentation, quelques softs de simulation (placements financiers etc) et tous les modèles font l’affaire (concurrence y compris d’ailleurs).
Photoshop sur iPad ? Faut arrêter de plaisanter. Je fais de la photographie sérieusement, et même si je ne retouche quasi rien , cela nécessite quand on est sérieux un écran externe calibré de qualité et …grand. J’ai l’iPad pro 12,9 pouces, cela dépanne mais sans plus. Après, tout dépend si on veut intervenir sur un cliché pris à l’iPhone ou un Fuji GFX 100 S comme moi …
Déjà les phrases du type « quand on fait de la photographie, on fait-ci et pas ça » c’est de la merde. 
Il existe tout un tas de pratiques et de process. TOI tu ne traites pas beaucoup tes photos. Ca n’en fait pas une vérité absolue. De la même manière, tu traites tes photos sur un écran dédié, très bien mais la mobilité apportée par un ipad/laptop est aussi un outil qui répond à une demande différente.
T’as quelque chose à compenser pour te cacher derrière ton matos ?
1 « J'aime »
Pour avoir regardé les différents modèles.
Oui le prix va au même entre un ipad Po 128Go et un ipad air 256Go en wifi simple.
mais la différence n’est pas non plus folle.
Pour avoir un vrai gap, il faut aller vers le 12.9 pouces avec un écran de meilleur qualité, mais c’est plus 899€ mais 1299€.
Tout dépend les usages que l’on en a.
Perso j’en précommande 1 pour ma mère en remplacement de l’ipad air de la génération avant celle de 2021. en grande partie à cause du gros bouton touch ID en bas de l’écran et un ensemble moins sympa que la mienne de 2021.
Du coup j’ai comparé, franchement, je ne vois pas pourquoi je prendrais un ipad pro qui a des options plus « pro » justement que pour un usage récréatif.
L’intérêt de l’Ipad Air, c’est qu’il ne s’adresse pas aux pros, qui auront le Pro, ni à l’entrée de gamme et pour un prix intermédiaire, c’est à dire en dessous de la barre symbolique des 1000€.
Du coup, on a quelque chose de très bien, très propre, mais qui ne sera pas non plus « ultra haut de gamme » avec des options qui ne nous concernent pas vraiment.