Je ne suis pas étonné, en HI FI, les constructeurs font bien pire qu’Apple
1 « J'aime »
Donc pourquoi défendre le prix de ce câble chez Apple en affirmant que ce n’est pas « juste un bête câble », ce qui sous-entend qu’il apporte quelque chose de plus que les produits de la concurrence vendus nettement moins chers ?
Quant à l’argument « la clientèle professionnelle n’est pas à quelques centaines d’euros près », il me semble être particulièrement en-dehors de toute réalité…
Je ne défend rien du tout. Il faut se détendre ici… Apple vend plus cher que la concurrence, scoop incroyable. 
D’ailleurs ce n’est clairement pas un « bête câble », même chez la concurrence, c’est pas donné !
Et oui clairement, un pro qui va s’acheter un Pro Display XDR (5,5k€ mini le bousin) + un macbook pro 16" haut de gamme + suite logiciel + <n’importe quel matos pro qui coûte une blinde>, c’est une paille dans son bilan comptable.
C’est sûr, clairement un professionnel, qui va se renseigner bien davantage qu’un utilisateur lambda sur le matériel qu’il achète, n’aura aucun souci à se tourner vers un accessoire vendu deux fois plus cher qu’un autre sans raison valable.
Car c’est bien connu : quand on dépense beaucoup d’argent ça signifie qu’on ne regarde pas à la dépense.
2 « J'aime »
Un studio/cogip qui va équiper son équipe ne va pas s’emmerder à chercher un produit random pour gratter 1 ou 2% sur la commande globale, avec les risques, aussi faibles soient-ils, d’incompatibilité.
Après il existe autant de pro que de besoin, j’ai pas dis que tous aller acheter la solution Apple sans chercher un meilleur rapport Q/P.
Mais j’ai bien compris qu’il fallait rester dans un rapport de contradiction, donc on sera jamais d’accord …
1 « J'aime »
D’expérience, c’est plutôt le contraire.
En entreprise, on est pas à quelques euros près, donc on achètera bien souvent directement chez le constructeur pour avoir la compatibilité assurée, la qualité, le support de la marque en cas de soucis, etc.
Si je dis à mon service comptabilité que j’ai besoin d’un câble pour une machine, d’un côté l’officiel de la marque à 100€ certifié pour la machine, et à côté un « compatible » tiers à 10€ chez Amazon, il préférera la première solution et la tranquillité qui va avec.
Alors qu’à titre personnel, c’est la deuxième solution que je choisirais.
Ça parait absurde mais c’est comme ça que ça se passe dans beaucoup de cas.
Même si techniquement tu sais qu’il n’y aura aucune différence, le gestionnaire n’y connait souvent pas grand chose et veut juste que le matériel acheté par l’entreprise fonctionne au mieux, que les employés ne perdent pas de temps à bidouiller, et qu’en cas de problème ce soit simple à gérer et à prendre en charge.
Dans le milieu professionnel, le matériel, quand il est bien dimensionné aux besoins et aux gains qu’il engendre, ça représente presque rien dans les coûts de fonctionnement.
Par contre avoir un type qui bataille une demi-journée parce que l’accessoire non officiel acheté je ne sais où ne fonctionne pas comme voulu, ça c’est une grosse perte. Ça coûte cher, et pendant ce temps il ne travaille pas non plus.
3 « J'aime »
Tout à fait. Donc la généralisation « les professionnels », que j’ai reprise à dessein, n’a pas de sens. 
Pour un câble ?
J’ai personnellement l’expérience inverse : l’entreprise, si elle est petite, va chercher à économiser sur tout ce qu’elle peut et, si elle est grande, va avoir un département Achats qui fera également en sorte, soit d’obtenir des meilleurs prix, soit de se fournir ailleurs.
Ce n’est évidemment pas pareil pour un composant important, mais pour un accessoire tel qu’un câble, je doute que beaucoup d’entreprises achètent directement chez les constructeurs sans se poser de questions.
1 « J'aime »
Evidemment ça dépend de la taille de l’entreprise.
Un indépendant ou une petite PME qui compte ses sous va chercher par tous les moyens à faire des économies.
Ce n’est absolument pas le cas des grosses structures ou dans des structures plus modestes mais à l’aise financièrement. Rien que le temps que tu vas mettre à chercher un bon plan, en temps homme tu as perdu la différence de prix entre le bon plan et le produit officiel chez le constructeur ou le revendeur officiel, chez qui tu as déjà un compte client pro, etc.
On parle d’un câble à 100 balles là, pas d’acheter une flotte de workstations à plusieurs milliers d’euros chacune où là effectivement tu vas faire des devis, comparer les prix, faire jouer la concurrence, négocier, etc.
2 « J'aime »
Non, pas 100 balles, 149 euros. 
Et il suffit de 10 minutes « d’analyse » pour trouver quel est le produit offrant le meilleur rapport qualité/prix.
« dont un premier câble Thunderbolt 4 Pro de 3 mètres facturé… 179 euros »
prenez un peu de verre pillée avec votre so…omie vinaigre tout venant…
rien ne justifie ce prix…sachant surtout qu’il vient combler les faiblesses du thunderbolt 3 et un minimum de 32 gb/s car certains constructeur de cable n’avait chercher que le minimum pour la compatibilité…
Ça ne marche pas comme ca.
Sans parler d’Apple, dans ma petite cogip c’est 100% Dell du pc au plus petits accessoires, qui coûtent assez cher. Je vois mal le service achat faire ses emplettes sur Amazon pour commander le produit Amazon basic avec un super rapport qualité prix.
Pour des besoins plus spécifiques, on peut trouver des produits plus exotiques, mais c’est vraiment à la marge.
Quand on a un contrat avec un fournisseur, on cherche la tranquillité avec le support, on va pas essayer de gratter quelques euros pour chercher des emmerdes en plus.
1 « J'aime »
Qu’est-ce qu’une « cogip » ? Google me dit que c’est une entreprise fictive de Canal+… 
J’ai un peu de mal à voir en quoi c’est « chercher des emmerdes en plus » que d’éviter de payer plus de deux fois le prix d’un produit équivalent par rapport à un autre fabricant…
Puisqu’on en est au partage d’expériences, dans ma précédente entreprise (environ 50 personnes, conseil en informatique), l’achat de matériel se faisait en fonction du meilleur prix. On était sur Mac, et même les machines étaient régulièrement achetées ailleurs que chez Apple directement, en fonction des offres du moment.
Un « vrai » acheteur professionnel (et non un cost killer) va regarder le coût total de possession (TCO) et non uniquement le prix facial. Si sur la durée de vie du matériel, il s’aperçoit que le câble Apple lui coûte moins cher (moins de soucis de compatibilité, durée de vie plus longue, simplicité d’approvisionnement,…), il le choisira plutôt qu’un câble compatible. Surtout qu’un câble peut être réutilisé avec plusieurs configurations dans le temps, tant qu’il assure le débit attendu.
Il faut donc arrêter de comparer le réflexe achat d’un particulier et celui d’un pro, ça n’a pas grand chose à voir…
2 « J'aime »
Euh… ça me semble clairement exagéré. On parle là d’un câble Thunderbolt, pas d’un logiciel ou d’un périphérique important. Il n’y aura ni souci de compatibilité, ni problème de durée de vie (ou disons plutôt qu’il sera impossible de le savoir), ni difficulté d’approvisionnement avec le modèle d’un fabricant plutôt que celui d’un autre.
C’est typiquement le cas de figure où un acheteur professionnel ne va pas se casser la tête. À moins qu’il ne doive en commander qu’un ou deux et qu’il ne veuille pas s’embêter à créer un nouveau fournisseur dans l’ERP de l’entreprise, il va s’orienter vers l’offre qui permet de payer deux fois moins cher, et il va en prendre plus que nécessaire dans le cas où certains seraient défectueux.
Apple a fondé son empire sur le faible niveau d’adaptabilité nécessaire pour utiliser ses machines, machines dont les prix ont toujours été élevés. Mais comme les coûts en formations étaient inférieurs, ils restaient intéressants pour les sociétés.
Devant un pc sur linux ou windows, ces utilisateurs là deviennent des PBCAK à tous les coups.
Compte tenu de cette réalité, Apple peut donc taper des prix prohibitifs tant sa clientèle est captive et monospécialisée, toujours à dire que « l’informatique ce n’est pas pour moi ». Cette clientèle ne veut pas connaître les alternatives intéressantes. Les magasins Apple sont leurs abreuvoirs auxquels ils ont confiance, qui les définissent et les rassurent. Un genre de standing… Il faut les voir se ruer sur les dernière nouveauté de leur dieu quand la dernière mise à jour de leur Mac vient de les priver définitivement des logiciels qui y étaient installés…
Alors, un bête câble Thunderbolt à 149€, pour des gens qui ne font pas la différence entre 1Gb/s et 10Gb/s, ça devrait se vendre très bien.
1 « J'aime »
C’est une idée fortement répandue, mais elle n’en demeure pas moins fausse. À la fin des années 90 et au début des années 2000, Apple a proposé des machines offrant un excellent rapport qualité/prix, que ce soit en terme d’ordinateurs de bureau ou de portables.
C’était l’époque où la firme était en grandes difficultés, et tentait de revenir sur le devant de la scène. Elle avait donc beaucoup moins le loisir de profiter de sa clientèle captive, comme elle le fait depuis une dizaine d’années.
Tant qu’il y a des gogos …
A défaut de wifi 7 ou 8 ou …10 il vendent sans pitié ni meme en aucune reconaissance pour leurs fans special apple des files noir a des prix similaire au pieces de technologie spacial ou aeronotique .