Des chercheurs en cybersécurité ont repéré une particularité étonnante chez certains malwares. Ils utilisent le capteur de mouvement de l’appareil infecté, pour détecter si ce dernier est bien le smartphone d’un utilisateur, et non une machine employée pour repérer les logiciels malveillants.
BatterySaverMobi et Currency Converter
C’est un peu déprimant.
On va finir par n’installer que les grosses applications les plus connues.
Pas terrible pour les « petits » développeurs.
Ceci dit, les applications demandaient quand même pas mal d’accès, et surtout une autorisation « accessibilité » que l’on se gardera bien de donner sans raison.
Ce ne serait pas plus logique de foutre des amendes à Google, pour laisse n’importe qui déposer des APK sans les avoir tester avant ?
Car si tous ces virus ne venait pas de chez PlayStore, vous nous auriez simplement dit de ne rien installer qui ne provient pas de ce PlayStore
Tout cela montre bien que la seule voie pour du logiciel plus sur est celle des logiciels libres.
Ils les ont viré les applications en question… ils n’ont aucun intérêt à laisser leur store se remplir de véroles dans tous les cas.
Il a fallu 15 ans à linux pour égaler en gros les fonctionnalités d’un poste de travail windows ou mac alors que des dizaines de milliers de gens étaient mécontents de windows et mac et dans une démarche alternative politiquement (les barbus…).
On n’a même pas le début de la même situation sur mobile, les technos changent tous les cinq ans, le logiciel progresse à vitesse impressionnante. Et les devs sur ces technos sont des arrivistes en rêve de pognon. On n’est pas dans un espace temps permettant l’émergence du libre sur le mobile.
« Il a fallu 15 ans à linux pour égaler en gros les fonctionnalités d’un poste de travail windows ou mac »
C’est logique compte tenue de la quantité de travail nécessaire à la création d’un Os complet.
Sauf que créer un Os mobile ne demande pas de développer un Os complet, mais seulement d’adapter les dernières couches tout en haut de l’édifice.
Et ce n’est même pas un problème, les briques logicielles existant déjà…
« dans une démarche alternative politiquement (les barbus…). »
La démarche n’a rien de politique. Les problèmes du logiciel propriétaires étaient prévisibles. Il y a ceux qui les avaient compris à l’avance. Et même très à l’avance. Et les autres qui ne comprenaient rien et qui voyaient le logiciel libre juste comme une espèce de religion.
D’ailleurs, pour ma part, je n’avais pas d’a priori. Mais j’ai fini par être lassé des problèmes qu’apportent le logiciel propriétaire.
« Les technos changent tous les cinq ans, le logiciel progresse à vitesse impressionnante. »
J’espère que vous plaisantez. La plupart des technologies utilisées dans le domaine du logiciel sont anciennes, voir très anciennes. Même l’intelligence artificielle, j’en faisais déjà dans les années 80.
Il ne faut pas confondre les technologies avec le marketing « innovation washing » de ceux qui créent des « pseudo outils » tous les 3-5 ans et qui tentent d’en faire une mode pour se faire du pognon.
« On n’est pas dans un espace temps permettant l’émergence du libre sur le mobile. »
Justement, moins les conditions paraissent favorable, plus l’émergence sera probable. C’est paradoxal mais vrai.
On en voit déjà les prémices. Mais encore faut t’il regarder dans la bonne direction.
Car le problème du mobile et la raison pour laquelle le libre se cherche autant, c’est que les smartphones sont des machines entièrement conçues comme des minitels pour consommer. Le libre ne peut pas juste faire la même chose en libre. Il va falloir tout réinventer, tant sur la forme que sur le fond.
Ce n’est pas tellement un problème technique, juste le temps que les choses émergent. Et pour ceux qui connaissent, il y en a déjà…
Justement… Ils devraient tester les APK avant que les personne puissent les poster dans leur PlayStore.
C’est une logique absolut.
oh bah merde alors, je croyais que UNIX etait inviolable en spy et autres virus !?!?
Ah c’est linuxiens, il me feront toujours rire
c’est ta grammaire qui est marrante.