Elon Musk s’est permis une nouvelle charge contre son rival Mark Zuckerberg en critiquant vertement son réseau social Facebook.
Et Musk s’y connaît en manipulations …
10 « J'aime »
Le Roquefort qui dit au Camembert « Tu pue ».
4 « J'aime »
Pas un pour rattraper l’autre, et dire qu’ils sont patrons 
Et voilà, on va forcément tomber sur du complotisme woke appelant à la censure des « mauvais pensants » … bien joué FB !
Et le pire étant, que ces conservateurs, leurs sponsors, et leurs « électeurs » ne se priverait pas de censure vis à vis de leurs « opposants » heu par contre … heureusement qu’ils ont X pour se régaler 
1 « J'aime »
« L’ex plus jeune milliardaire de l’histoire est en ce moment sous le feu de la critique, que ce soit de la part du premier ministre canadien Justin Trudeau, ou de son nouveau grand rival Mark Zuckerberg. »
Est-ce bien Mark Zuckerberg le nouveau grand rival de l’ex plus jeune milliardaire de l’histoire ? Ou bien y a-t-il une erreur de nom… Ou alors je ne sais plus lire…
Musk a raison, et il est même malin, car il sait que Mark Zuckerberg lui-même s’est plaint des demandes du gouvernement Americain… il existe pas mal d’extraits de déclarations de Zuckerberg a ce propos lors d’entretiens officiels.
Il faut reconnaître à Zuckerberg qu’il a été le plus hésitant à appliquer la censure, du moins au tout début, contrairement à l’ancien PDG un peu fou dingue de Twitter Jack Dorsey.
1 « J'aime »
« c’est comme ça qu’on les reconnait »
2 « J'aime »
[Supprimé, mais tu devrais apprendre la définition des mots avant de sortir des âneries]
En ce qui concerne les pleurnicheries des régressifs australiens, je ne sais pas ce qu’il en est. Par contre, on a ici au Canada le même genre de râclures pour lesquelles les réparations envers les peuples des Premières Nations, nécessaires après les décennies de génocide commis par l’état canadien, ne devraient même pas être évoquées.
Et donc on observe prolifération de messages haineux envers les communautés autochtones, messages qui sont censurés par les médias sociaux responsables. Ces messages ne sont pas supprimés parce qu’ils sont de droite, ces messages sont supprimés parce qu’ils sont haineux.
Après, si les regressifs-conservateurs considèrent que leur message DOIT être haineux, c’est leur problème, personne ne les empêche d’aller monter leur propre réseau social si ils ne sont pas capables de respecter les conditions d’utilisation d’autres réseaux.
6 « J'aime »
@Adrift, @Martin-Penwald,
Contrairement au Canada ou à la Nouvelle Zélande, l’Australie n’a jamais « signé » de traité ou quoi que ce soit pour reconnaître que la terre avait un peu été volée aux populations aborigènes. Il y aura à la fin de l’année un référendum pour amender la constitution et créer ce qu’on appelle une « voix » des aborigènes pour conseiller les institutions sur les meilleurs approches pour combler les différences entre les populations aborigènes et les autres.
L’ensemble du pays est à fond pour, à part une petite proportions de très conservateurs, vaguement racistes.
Et ce sont eux qui pleurent.
Pour mémoire, la citoyenneté n’a été accordée aux « First nations people » qu’il y a 60 ans…
1 « J'aime »
Les Australiens sont des Anglais (avec leurs défauts), élevés comme des Américains (avec leurs défauts). 
2 « J'aime »
L’hôpital, la charité, toussa …
Profondément racistes, plutôt.
3 « J'aime »
Tous les réseaux sociaux sont manipulateurs, tout est bon pour promouvoir son agenda politique, partout. Les smartphones, la proéminence des réseaux sociaux , du life as a service et des géants ont tué la diversité d’Internet.
Je serais curieux de savoir ce que cela signifie pour toi car ce n’est pas mon analyse.
Pour moi ce sont des Anglais, sous les tropiques. Certainement pas élevés dans l’arrivisme, pragmatiques, détendus, bosseurs, etc. Il y a par contre une grande différence entre les générations d’aujourd’hui et les « boomers » qui eux sont des gros @$%&!$ !!!
J’ai beaucoup voyagé, de part le monde, par mon boulot et pour le plaisir.
En tant que Français, l’anglais que je parlait, c’est l’anglais scolaire. Avec toutes les nationalités, on se comprenait, on parlait le même anglais scolaire.
Avec des Anglais, s’était beaucoup plus difficile. Mais si on leur demandait de parler plus lentement, au bout de 2 ou 3 fois, ils le faisaient.
Un Américain, il fallait le répéter 5 ou 6 fois.
Un Australien, il ne faut même pas espérer qu’il le fasse.
Je dis ça, ce sont des généralités, par expérience, pas des individualités.
C’est pareil pour toutes les langues, je crois. Le français parlé par les belges est sensiblement différent du français en France, nous avons un grand nombre de belgicismes qui font que si une phrase en contient beaucoup, un français devra réfléchir à ce qu’on vient de lui dire pour en comprendre tout le sens. ^^
Tu as raison. Imagine un Anglais, ou quelqu’un de n’importe quelle autre nationalité, ayant appris le français à l’école, parler avec un Marseillais ou un Chti. 
Les ch’tis sont un bon exemple, cf le film.
Je pense que beaucoup de français n’ont compris certains dialogues qu’au moment où on les expliquait à Kad Merad dans le film, alors que les Belges francophones les comprenaient très bien, le ch’ti étant très proche du patois wallon et de nos belgicismes. Exemple type, la phrase de Dany Boon je vais là-bas et je vous dis quoi. ^^