Ben faudra citer ces régions qui ont le matériel 
…le constat est unanime partout, et pas qu’en Alsace, épiphénomène: pénurie totale…sur le stock d’état, 3 masques moisis en 6 semaines, et quand je dis moisi, c’est moisi au sens propre…datant de 2007…elle est pas belle la vie ?
Par contre, les administrations qui avaient des masques pour leurs agents, les quidams dans les supermarchés avec des FFP2 je dois avouer que cela m’a bien étonné…à quand une enquête officielle pour déterminer les sources d’approvisionnement ?
1 « J'aime »
Certes (quoi que les autres grands groupes francais qui ont leur siège au Pays bas n’en paient pas plus) mais ils font vivre des employés qui consomment local, des sous traitants, des livreurs, des petits commercants tiers, … toute une économie parallèle
air France paie des impôts en France !
5 « J'aime »
Ce n’est pas vrai. La plupart des entreprises françaises paient leur impôts en France. Ne mettez pas tout le monde dans le même sac que les GAFAM
4 « J'aime »
La caricature c’est surtout de croire que parce qu’une entreprise est US elle exploite ses salariés (surtout quand on connait le caractère procédurier des salariés US !!!..) tandis que si elle est française elle est ipso facto plus vertueuse…un masque par semaine, SMIC depuis 15 ans et aucune perspective d’augmentation, cela ne choque personne car c’est national …Amazon ne traite pas ses employés ainsi, mais ,pas grave haro sur le baudet…le problème avec ces cas de société, c’est que chacun y introduit un prisme politique…
1 « J'aime »
100% d’accord … ma femme est infirmière, et je vois comment ça se passe dans son hopital !
1 « J'aime »
Et de nombreuses sociétés belges sont pourtant basées aux Pays-Bas parce que c’est fiscalement plus intéressant, comme quoi… ^^
1 « J'aime »
et hélas dans tant d’autres hostos, quant à la médecine de ville c’est encore pire, ils n’ont rien, et ne parlons pas des MAS (maisons d’accueil pour les handicapés), même pas comptabilisées dans le recensement…il faut quand même savoir qu’on fait travailler des soignants qu’on sait être infectés par le coronavirus…alors, entendre le choeur des pleureuses prêtes à trucider Amazon qui ne fait pas le dixième des erreurs de la grande distribution française,cela ne sent pas trop le procès idéologique…bon courage à madame en tout cas, merci pour son dévouement et qu’elle prenne soin d’elle !!! 
1 « J'aime »
Oui, tout à fait car visiblement la Belgique ne serait qu’une passerelle, comme je le lisais jadis dans les propos d’un économiste Belge qui, le regrettant, avait été un peu à l’initiative de ces lois européennes et se mordait les doigts car son projet avait été dévoyé…mais ce qui est insupportable, c’est de voir reprocher à Amazon ce que font couramment et en toute impunité des sociétés françaises…qui, elles , n’ont même pas la culture de l’efficacité…
Soyons clair …il ne s’agit pas d’efficacité … Mais a la base d’une mise en conformité de la réglementation et des mesures sanitaires…a la demande des syndicats bien entendu…qui maintenant viennent pleurer parce ce que la situation n’est pas a leur avantage … peut être que si Amazon n’avait pas fait l’endouille par le passé …ça ne serait pas arrivé tout ça …un prêté pour un rendu … Même si j’avoue qu’interdire les livraisons est vraiment étonnant sauf au regard de l’aspect sanitaire …mais il est clair que l’aspect économique est passé au second plan ces 2 derniers mois et pas sur que ça soit une stratégie gagnante… sauf pour les quelques hôpitaux surchargés…
Pendant le premier mois, ma femme, Infirmière à l’hôpital, elle avait 1 seul masque ffp1 pour 4 jours env (pas 4h, 4 jour). Quand je voyais des personnes aller acheter leur baguette (oui une seule à la fois, et tout les jours) avec des ffp2 (qui plus est, mal mis (ne plaquait pas, le baissé pour parler, touchait les yeux puis le masque puis le chariot puis les yeux …) , donc totalement inutile !)) je dois avouer que j’étais plus qu’ énervé !!!
3 « J'aime »
Même si cet acharnement m’agace aussi, il y a quand même une grosse différence entre AF et Amazon : Amazon n’a pas la totalité de son activité qui est stoppée. Ils peuvent compenser avec les autres produits vendus d’autant plus qu’ils font appel à beaucoup d’intérimaires dont ils peuvent se passer à moindre frais.
Après, qui ne tente rien n’a rien 
1 « J'aime »
si ça choque tout le monde, mais les gens sont soit lâches ou soit égocentriques
amazon c’est la négation de l’humanité, le monde dans lequel on ne veut pas vivre. La destruction de notre civilisation au service de la concentration absolue de richesse.
Je soutiens Amazon et je suis triste pour ses salariés qui, à cause de ces idiots de syndicats, ne peuvent même plus travailler.
Vive Amazon !! Je lui souhaite de se remettre de ce coup bas honteux que la France lui a infligé.
1 « J'aime »
Tout comme la maison mère de Cdiscount, basée au pays bas elle aussi.
1 « J'aime »
Un petit detail, amazon on appelle ca le progres technologique, c’est un mix de web, logistique et robotique qui permet aux gens de travailler moins ou dans d’autres secteurs, ca permet aussi de reduire les couts et d’investir l’argent dans des secteurs plus utile que celui des petits commercants et leurs villas et voitures de sport.
Quant aux masques…sauf erreur du contraire les soignants en sont pourvus. On a tout focalisé sur eux …et les autres passent après
Sauf erreur, effectivement: 83 % des salariés soignants manquent de matériel (les libéraux, n’en parlons même pas…)…il faut croire que le collectif de 600 médecins qui a porté plainte contre l’Etat ne sait pas de quoi il parle…quant à focaliser …selon les dernières données, prévalence du coronavirus onze fois supérieure chez eux…le tout dans la plus stricte indifférence « ils sont payés pour cela », alors qu’on cherche des poux à Amazon pour une épidémie qui n’a jamais eu lieu dans ses locaux…
d’une mise en conformité de la réglementation et des mesures sanitaires
Non, non,…cela, c’est ce que les détracteurs d’Amazon veulent faire croire, alors que les mesures barrières ont été mises en place…la justice reproche à Amazon la partie bureaucratique de la chose, à savoir de ne pas fournir les documents N° 27-XB 39 bis matérialisant ces mesures, ce qui n’est pas du tout la même chose…curieusement, lorsque ce sont des employés de grande surface qui sont soumis à de bien plus réelles menaces, personne n’en parle, il faut dire que c’est français, donc on ferme les yeux…un peu comme les mesures de déconfinement du 11.05 qui sont imposées aux entreprises mais dont l’administration se dégage pour ses employés (le virus ne s’attaque pas aux fonctionnaires, il faut croire, sauf si FPH) 
