Commentaires : Amazon et Apple condamnés à une lourde sanction pour entente anticoncurrentielle

Amazon et Apple ont écarté des revendeurs pour s’adjuger une plus grosse part du gâteau. L’Italie a déjà prononcé une sanction, et l’Espagne et l’Allemagne ont ouvert une enquête.

2 « J'aime »

C’est juste… juste.

Les sanctions (le plus souvent légitimes) ne sont pas prêtes de s’arrêter de tomber quand on voit ce que donne le modèle de markets place numériques détenus par une poignées d’acteurs.

1 « J'aime »

Et en France ?

Je commence aussi à me poser la question sur la SVoD, les transferts de séries d’une plate-forme à une autre mériterait un gros coup d’œil, surtout entre Netflix et Prime Vidéo et OCS.
Les séries ont beaucoup la bougeotte ces derniers temps.
On dirait Bouygues, Orange et SFR à une certaine époque.

Les produits que j’ai commandés récemment sur Amazon venaient d’Espagne ou d’Allemagne.
Quand j’ai eu un interlocuteur pour un remboursement, il était en Irlande.

Sachant qu’Amazon espérait vendre pour 3,2 milliards de dollars de produits Apple et que, de son côté, Apple estimait un premier bénéfice de 1,7 milliard de dollars de cet accord avec Amazon, ces petites amendes de 68,7 millions et 134,5 millions d’euros ne sont en rien dissuasives pour ces géants… :expressionless:

5 « J'aime »

Ses amendes ne sont rien du tout.Quand on pense qu’apple réalise 3000 $ de bénéfices par secondes…ça doit les faire bien rigoler :rofl:

1 « J'aime »

Et m**********de : presque 19h sans bénéf !!!
Ah non, je m’est gourré, Apple, c’est que 68.7 millions, donc 6h de bénéf gâchés dans la l’amende ! Ils vont pas s’en remettre, c’est sûr !

3 « J'aime »

J’ai relu plusieurs fois (ok 2 fois…), je ne suis pas sûr de comprendre ce que dit la loi. C’est une pratique anticoncurrentielle de limiter le nb de revendeurs de façon simplement numérique (tu veux un vendeur qui est Amazon) et considéré discriminatoire pour ceux non sélectionnés?
Je peux comprendre vue la taille des marchés en question mais j’ai l’impression que toutes les entreprises font ça. S’il s’agissait d’être vendeur uniquement sur des aspects qualitatifs, n’importe qui pourrait par exemple se mettre à faire pousser des tomates et attaquer Auchan pour des pratiques déloyales. (C’est un exemple tiré par les cheveux, certes)

on demandera 1 euro symbolique

1 « J'aime »

Tim cook et Bezos ne vont pas en dormir de la nuit, d’une amende pareil

2 « J'aime »

@Gweego

« n’importe qui pourrait par exemple se mettre à faire pousser des tomates et attaquer Auchan pour des pratiques déloyales »

Le même exemple mais avec des pommes fonctionnerait à merveille (;

C’est un sacré coup que Apple vient d’encaisser en Italie. Pas seulement sur ses bénéfices, mais sur sa crédibilité.

Cela met en lumière que ce sont des rapaces prêt à tout les coup bas pour tirer des profits

Bien sûr, il y a toujours des types qui défendent Apple même quand le tribunal les déclare coupable… :rofl:

1 « J'aime »

T’as pas bien lu je crois…ils en ont rien as battre en réalité. 200 millions c’est une broutille pour eux. Ce ne sont pas des microbes comme xiaomi ou huawei :rofl:

C’est pas très clair, et je ne vois aucun bénéfice en temps qu’ utilisateur, je pense qu’il manque des éléments. Est ce que ces entreprises bénéficient par exemple d’un partenariat avec Amazon Prime, par ce que sinon je ne vois pas le réelle probleme.

La crédibilité qu’ils ont perdu en complotant vaut bien plus que 200 millions.

Mais pourquoi tu les defend meme quand ils se font condamner par un tribunal, pris la main dans le plat a bonbons en train de se remplir les poches sur le dos des gens? C’est inexcusable.

2 « J'aime »

200 millions c’est une broutille. Ça n’entache en rien leurs crédibilité.ça l’entacheras le jour ou ils ne vendront plus aucuns produits. Ce qui n’es pas le cas. Dsl pour toi. Ils doivent bien se marrer en tout cas chez Apple.

Et ils vont sûrement faire appel de la décision, non ? Histoire de faire traîner le truc en justice quelques années de plus…