Plutôt que d’améliorer les conditions de travail pour éviter les protestations, Amazon a eu l’idée de payer des salariés pour faire la promotion de l’entreprise.
1 « J'aime »
À Amazon, quand on est en bas de la chaîne (les employés d’entrepôts et les livreurs), les conditions sont bien déplorables. Aucune enquête n’a démontré le contraire…
Et même au siège (Palo Alto), Amazon n’est pas une place populaire pour les travailleurs (elle est en bas de l’échelle locale, ce qui reste tout de même « mieux » que beaucoup d’autres places).
La culture de cette compagnie est clairement déficiente à bien des niveaux. Et les abus s’accumulent donc « en bas de l’échelle ».
2 « J'aime »
Et tout ça pour confier les livraisons à des sociétés de transport merdiques ce qui oblige les clients à contacter le support d’amazon pour être finalement livrés (histoire vécue personnellement…)
1 « J'aime »
il est bizarre le titre non ? « amazon ARRETE de payer ses salariés en échange de commentaires positifs »
Ce serait plutôt le contraire si on lit l’article.
8 « J'aime »
Tu me coupes l’herbe sous le pied
Carrément…
Et dire qu’il se targue d’avoir banni des revendeurs chinois pour remboursement de matos x ou y en contre parti d’une belle critique pour monter dans le classement.
Ils sont bien gonflés !
1 « J'aime »
Le titre m’a choqué
C’est dommage. Un salaire de plus par an juste pour quelques post. J’en connais qui trouvais çà cool. Et c’est de la pub apacher en plus.
Tout a une fin.
Il est bancale, mais ce n’est pas « le contraire ».
Il faut le comprendre comme « Amazon arrête de (payer ses salariés en échange de commentaires positifs) » et non comme « (Amazon arrête de payer ses salariés) en échange de commentaires positifs ».
2 « J'aime »
Une pratique bien minable de la part d’Amazon et qui avait toutes les chances de lui péter à la figure. Mais outre les méthodes d’Amazon cela met aussi en lumière comment les réseaux sociaux peuvent être utilisés pour véhiculer des informations mensongères. Amazon n’a fait qu’utiliser un outils de désinformation, il ne l’a pas créé.
Les conditions de travail d’après ce que je lis un peu partout sont vraiment scandaleuses, mais force est de constater qu’il n’y a aucune entreprise qui fournit un niveau de livraison équivalent, même de loin !
Il faut réfléchir à ce que l’on veut. Personnellement je consomme énormément sur Amazon car je trouve tout et en livraison moins d’un jour parfois.
J’imagine qu’il a toujours une contrepartie…
C’est une question de choix. Personnellement je prefere me deplacer pour faire mes achats que donner mon argents a ces esclavagistes des temps modernes. Mais le fait que j’habite en vile me le permet. Si j’etais au fin fond de la campagne peut etre que je reflechierais autrement
1 « J'aime »
Sauf que quand on voit les mouvements de grève et les revendications chez Carrefour, Lidl, Aldi et j’en passe (en Belgique, du moins), je doute fortement que l’« esclavagisme » ne soit présent que chez Amazon. 
1 « J'aime »
Et je dirai même que c’est loin d’être les pire…
Un exemple en France : fin 2021, il y a eu des grosses difficultés logistiques dans la chaîne du livre, en particulier les BD. Plein de titres disponibles chez l’éditeur (donc pas concernés par la pénurie de papier…) étaient quasi impossibles à commander et obtenir en librairie.
La raison : Amazon a ouvert un nouveau site à proximité du gros site logistique de MDS (qui est en charge notamment de la distribution de Dupuis, Dargaud, Le Lombard, Urban Comics et de nombreux éditeurs indépendants) et a massivement débauché du personnel de MDS.
J’aurais donc tendance à penser que les conditions offertes par Amazon sont bien meilleures que celles offertes par MDS…
1 « J'aime »
Yo ! Nous avons procédé à un ajustement du titre qui pouvait porter à confusion.
Il était correct mais j’avoue qu’il tendait à penser qu’Amazon arrêtait de payer ses salariés (suivant la lecture qu’on en avait) : « Amazon arrête de payer ses salariés en échange de commentaires positifs sur les réseaux sociaux ».
Merci pour vos retours !
Le problème n’est pas qui fait la pub. Le problème est sous quelle forme. Légalement une publicité, un article sponsorisé ou un commentaire sponsorisé doivent être identifiés en tant que tels. Il semble que ce n’était pas le cas des commentaires publiés par les employés contre rémunération.
1 « J'aime »
Pour moi ça ne suffit pas. Il faut préciser « J’ai été payé par Amazon pour ce commentaire ». Parce que « je travaille chez Amazon », ça ne veut pas forcément dire que je fait un commentaire non objectif. « J’ai été payé pour ce commentaire », là ça indique clairement qu’il n’est probablement pas objectif.
1 « J'aime »
Parce que quand tu regardes une pub, tu SAIS que c’est une pub. Donc que les gens ont été payés pour vanter le produit.
Un mec qui poste sur ses comptes de réseau sociaux perso un témoignage sur les conditions de travail chez Amazon, le fait qu’il dit qu’il travaille chez Amazon, ça peut être simplement pour légitimer le témoignage, ça ne veut pas forcément dire qu’il a été payé par Amazon pour le faire.
Et en attendant Jeff Bezos est le plus riche du monde ou un des plus riches .il pour très bien sur fond propre augmenter les salariés ou leurs qualités de travail , même si ça lui coûte quelques centaines de millions il lui restera quelques milliards
Comme toujours les petites mains sont sous classée