Le système est basé sur un apprentissage profond qui ne fonctionne que dans la langue de Shakespeare pour l’instant.
Alors, sincèrement, j’ai de gros doutes avec cette démonstration.
Là c’est juste une suite logique.
En clair, « SI phrase A, » alors « propose B ». Je m’interroge sur cette notion d’apprentissage actif, qu’est-ce que ça veut dire ? Est-ce « autonome », « personnel » ?
J’attire l’attention sur la certitude avec la quelle vous évoquez cela, alors que la source en bas de page : « Amazon ».
2 « J'aime »
J’ai fait un test ce matin, c’est impressionnant :
Moi : Alexa, mets moi un petit film pour me détendre
Alexa : Voulez-vous que je commande du sopalin ?
17 « J'aime »
le terme Intelligence artificielle employé à tort et à travers, n’est en fait qu’un ensemble de routines programmées pour s’approcher au mieux des termes clés.
Evidemment, aucune intelligence dans une suite de routines If… then…
2 « J'aime »
De ce que j ai compris, Alexa apprend toute seule à deviner quelle demande a un but latent et quelle sera la meilleure proposition ou réponse à proposer.
Ce n est pas un simple script si A alors B , mais le résultat d écoute et d analyse de millions de données que bouffe Alexa chaque jours.
Si ce n’est qu’un if then, tu verras fleurir des milliers d assistants personnels . Hors là t en a que 3 capablent de reconnaître une simple requête comme quel heure est il.
1 « J'aime »
Je ne suis pas prêt d’utiliser leur outil d’espionnage …
1 « J'aime »
Pas mal 
Comme en plus Alexa t’écoute dans ton intimité, ça va donner : « est-ce que tu as mis le joli ensemble de sous vêtements que je t’ai offert ? ». Là Alexa va anticiper « Combien de préservatifs il vous faut ? ». Ce qui est, il faut le reconnaître, très efficace en matière de prévention
Ho que non … Certes il y a des algorithmes mais s’ils ont fait appel à du deep learning ce n’est pas pour rien. Même si pour nous humain ça nous semble logique il n’en va pas du tout de même pour la machine. Comme dit dans l’article ça suppose qu’Alexa arrive à comprendre la question…quelle sera la suivante et qu’elle fasse le lien avec les utilisateurs qui ont posé la même question. Et comme elle se base sur de l’apprentissage (supervisé ?) si un nombre assez important de personnes avaient répondu « va te faire cuire un œuf… » c’est ce qu’elle aurait certainement répondu😁. C’est bien plus complexe qu’il n’y paraît surtout si on veut éviter les biais…
1 « J'aime »
Tu fais erreur. Vraiment. Il en existe des tonnes (moins connue!!). Et si tu regarde comment développer un SKILL Amazon (j’en ai fait quelques une, sans grande importance, mais cela permet de comprendre), c’est carrément du « IF », then.
Avec des « variables » (les mots sont catégorisés).
Ne jamais sous estimez ce que fait Amazon, mais surtout, surtout, pas de science fiction.
1 « J'aime »
Les routines informatiques ont surtout un côté mécanique (des portes de transistors qui s’ouvrent et se ferment selon le signal retourné) et qui n’ont rien à voir avec une quelconque intelligence.
Si j’actionne un interrupteur le courant passe et allume la lumière, rien de magique sur cette événement, l’interrupteur n’a eu aucune réflexion intellectuelle pour faire passer le courant. Les transistors agissent de même avec les IF…THEN…
1 « J'aime »
Proposer des services non-sollicités ?
Ah mais cherchez pas : ça s’appelle du spam !
Mais c’est moins chic que « latent goals » et surtout nettement plus explicite quant à l’objectif caché…
Vous avez tous les deux raisons en fait; en IA, on distingue l’intelligence artificielle dite faible et forte.
L’intelligence artificielle faible désigne tout programme qui vise à reproduire/mimer un comportement humain. En fait, c’est toute les formes d’intelligence artificielle que l’on connaît. Mais il ne s’agit en effet, pas d’intelligence, mais que d’une illusion d’intelligence.
L’intelligence artificielle forte est une intelligence artificielle dotée d’une conscience. Un programme qui ne viserait pas à reproduire des comportements humains mais vraiment doté d’une conscience. Il n’existe aucune intelligence artificielle forte à ce jour - déjà pour commencer, on ne saurait clairement définir une conscience, et nos connaissances ne sont pas assez avancées pour en créer une.
Par ailleurs, certains pensent que l’intelligence artificielle forte (autrement dis, la conscience, comprendre aussi la notre), ne serait qu’une intelligence artificielle faible très avancée. Ainsi, notre conscience ne serait qu’illusion, et déterminée par un nombre très grands de facteurs (les sens, la mémoire, les gènes, etc).
2 « J'aime »
Notre compréhension du langage est structurée dès notre naissance et sur des années de background cognitif et émotionnel.
Aux mots s’ajoutent l’intonation de la voix ,qui dans beaucoup de langues, change le sens de la phrase.
Si on rajoute à ça l’argot, la dyslexie de Yoda, le bégaiement, les accents, les lapsus, les mots et verbes mal conjugués, qu’à peu près n’importe quel être humain est capable de filtrer.
Non non non, deeplearning ou if then, on est encore très loin d’une comparaison de compréhension. Des intentions, doubles sens, etc.
ou alors avec un enfant de 6ans quand on se force à faire des phrases simples, construites et a articuler.
Un jour peut-être, mais est-ce souhaitable ?
vous confondez logique déductive et inductive et logique d’association avec filtrage
A essayer peut-être aux chiottes 
?
Petit coquin, mais que fais tu dans cet endroit ? ^^
1 « J'aime »
Allez on arrête de faire les moutons, et on choisit mieux ce qu’on achète :
bjr
ce que je crois c’est qu’ils joignent, entre autres, à leur fausse intelligence un système dérivé des analyses de voix pour détecteur de mensonges et se basent sur les intonations, les variations locales pour comprendre quelque chose de sous-jacent.
Le problème c’est que cette machine peut très bien être viciée comme des gens qui prêtent aux autres certaines pensées ou intentions.
Intelligence, je ne crois pas, car avant une IA à base de cellules vivantes, tout le reste n’est que rouage.
Et cette IA vivante ne sera pas humaine donc ses buts ne seraient pas le bien des êtres humains, comme déjà avec l’IA machine qui est programmé au départ par des gens qui n’ont absolument pas les moyens ni le but d’aider les autres réellement mais bien de simplifier la vie aux méga trust, états totalitaire c’est à dire tous actuellement et de rapporter du pognon.
On les appelle IA pour faire classe et moins flippant mais ce n’est jamais que un controle total dans les mains d’une machine. Ou d’un groupe d’individu très restreint qui controle l’IA.