Parce que chez Amazon, le client est roi ! te rembourse sans discuter !
Tu confonds avec évasion fiscale , non ?
Sinon, de quelle loi parles tu ? Prévaut elle sur les lois européennes ?
Et comment prouver que le seul but est de se soustraire aux impôts ?
Azy balance le modèle… 
Oui et non. Amazon a apporté à un moment donné, et surtout aux US, une solution qui n’existait pas ailleurs.
Au même titre que CDiscount en France, ou d’autre dans d’autres endroit.
Ce qu’Amazon a et que CDiscount n’a pas, c’est un marché national de 300M+ de personnes, sur la première puissance économique mondiale. C’est aussi ce qu’on les grands noms Chinois, même si ils ont encore du mal à percer en occident, car leur logistique est encore trop centrée sur la Chine.
Ainsi Amazon a pu atteindre un public bien plus large avant de devoir s’attaquer à une internationalisation couteuse.
Le fait est qu’aujourd’hui, vue la taille, ces groupes peuvent faire du dumping dont sont incapable un nouvel entrant. Si on ajoute à ça leur main mise sur la logistique et la distribution, aujourd’hui ils capitalisent plus sur leur force de frappe (commercial, de distribution, de marketting, …) que sur l’innovation.
Ca n’empêche qu’ils innovent (abonnement livraison, logistique automatisée, délais de livraison, …) sauf qu’on arrive sur des innovation dont le ticket d’entrée est ultra cher, et donc encore une fois, ça créé une forme de dumping limitant la capacité pour un nouvel entrant de se concurrencer en frontal Amazon.
Enfin, de toute façon tant que le législateur ne créera pas des gardes fous, ça restera comme ça. Mais c’es innévitable on y arrivera, de la même manière que les implantation de centres commerciaux ont été encadrée, les capacités logistiques seront controllées/bridés à un moment ou à un autre