Commentaires : Alors, qui est en retard ? L'iPhone 14 se dirige vers un poinçon et le Pixel 7 vers une caméra sous l'écran

Apple ne peux pas réinventer la roue tout les ans. Je ne sais plus où j’ai lu ça mais Apple as déjà crée des futurs produits mais qui sont en stock qui seront des futurs best-sellers . Apple refuse de les commercialiser tant que l’argent rentre dans les caisses et que leurs business n’est pas menacé. Les produits qu’Apple as en stock pourraient avoir le même impact qu’as eu les AirPods en sont temps.imaginez qu’Apple ne fasse rien actuellement est une grave méprise et erreur. T’inquiète pas que si Apple en es là où ils en sont aujourd’hui,c’est qu’il gère parfaitement la situation. Ils savent parfaitement se qu’ils font.se ne sont pas des débutants dans le milieu de la tech.

Je ne sais pas non plus où tu as lu cela, mais c’est bien évidemment totalement faux. En aucun cas une compagnie comme Apple peut prendre le risque de se faire griller la priorité par un concurrent qui sortirait le prochain produit que tout le monde s’arrache.

Nul doute que certaines personnes disaient exactement la même chose à propos de Nokia en 2008, lorsque l’entreprise réalisait un chiffre d’affaire annuel de 50 milliards d’euros.

1 « J'aime »

Bah faut que je retrouve l’article mais une chose est sur ,ça ne vient pas de moi. Donc si jamais c’est faux ,c’est as celui qui l’as publié qu’il faut blâmer. Serait tu entrains d’insinuer que le journaliste qui as écrit ça ne s’y connaît pas ? Oui enfin Apple as su s’adapter as la demande contrairement as Nokia.

Disons que peu de gens sont dans les petits papiers de ces grosses sociétés, donc sans preuve (je pense notamment à des brevets) on ne peut pas affirmer que tel ou tel constructeur innove (c’est le cas aussi pour les Samsung, huawei et consorts).

En attendant je suis d’accord sur le côté stratégie. C’est sur que tant que les produits marchent, autant amasser les sous.
Après l’exemple de Nokia est pertinent. La chute a été raide, et lourde.

Sur le fait de garder des technologies sous le coude, je trouve l’idée risquée. Un concurrent pourrait avoir la même idée et sortir le produit avant. Ou pire, un concurrent pourrait pomper l’idée (espionnage industriel, tout ça…) et sortir un produit avant. C’est déjà arrivé à Apple en plus… Mais après, c’est de la stratégie d’entreprise. Perso j’admirais Steve Jobs pour son innovation, par contre je trouve que Tim Cook a bien plus une vision d’entreprise que d’innovation, et ça ne m’encourage pas à revenir chez Apple…

1 « J'aime »

Normalement j’évite de critiquer les articles mais là je ne peux pas me taire. Entre le titre bien provocateur, pour rester polis et la comparaison boiteuse, non, franchement ce n’est pas du travail.
On compare dans cet article l’appareil qui permet d’ouvrir son téléphone, d’ouvrir son application bancaire, de faire des payements sans contact et tout un tas d’autres applications hyper-sensibles, avec le truc qui permet de faire quoi ? des selfies !?!
Reprenez-vous.