Commentaires : Alors qu'Apple subit des pressions pour ouvrir son App Store, une étude commandée par l'entreprise elle-même vante la concurrence

Le contenu de l’étude tend à montrer que les applications tierces sont davantage utilisées que celles développées par Apple partout dans le monde.

Apple n’en propose pour sa part qu’une soixantaine, dont certaines sont toutefois installées par défaut sur chaque iPhone ou iPad au lancement.

Oh, un détail, rien de plus !..
Sinon, on ne peut qu’être admiratif devant le culot sans borne d’Apple, qui utilise Spotify comme exemple. Spotify qui a porté plainte devant la Commission Européenne suite aux pratiques anti-concurrentielles de la Pomme.
Combien de personnes se sont abonnées à Apple Music et ont commencé à payer la Pomme chaque mois car, simplement en voulant aller écouter leurs chansons stockées en local ou après avoir fait une mise à jour iOS, elles se sont vues proposer de la publicité pour ce service ? Des mêmes personnes qui, après avoir installé Spotify, n’auraient eu aucun moyen de savoir depuis l’application comment s’abonner au service payant Premium du prestataire suédois ? Et n’auraient bien sûr jamais reçu la moindre publicité pour celui-ci sur leur appareil.

Enfin, le document rappelle qu’Apple met régulièrement en avant des applications tierces sur la page d’accueil de l’App Store et fait la promotion de certains de ses concurrents directs sur l’ensemble de ses pages thématiques.

Est-ce que le document rappelle aussi qu’Apple interdit de vendre des iPhone avec des applications tierces pré-installées dessus, ou que le moteur de recherche de l’App Store a favorisé pendant un bon moment les applications de la Pomme (un bug, bien évidemment, vous pensez…) ?

2 « J'aime »

Ne changez rien. Moi çà me convient. C’est sécurisé. Il y a bien moins de pouriciels sur l’APP STORE que chez google.

Et les revenus liés aux applications sur App store rapportent beaucoup plus que sur android car sur Android, a priori, les gens piratent beaucoup et ne passent pas aussi facilement à la caisse.

1 « J'aime »

En dehors d’une version « enrichie » de Waze réservée aux root, je connais personne qui pirate des applis Android…

En revanche, il semble que plusieurs applications iOS payantes sont gratuites, ou ont des alternatives gratuites, sur Android.

Il faut dire qu’un dev lambda qui ferait une seule application (pour le fun ou parce qu’il en a besoin lui-même) devra financer ses 99 dollars annuels pour rester sur le Store chez Apple. Android permet donc plus facilement de garder l’esprit freeware qu’avait Windows pour une flopée de logiciels amateurs.

En tout cas, la même étude ne serait JAMAIS passée comme un argument en faveur de Microsoft en son temps pour IE (qui était en chute libre quand le Ballot screen a été déployé)… mais nul doute que ça sera le cas pour Apple.

2 « J'aime »

Probablement parce que cette idée comme quoi les développeurs gagneraient moins d’argent sur Android du fait du piratage de leurs applications n’est rien d’autre qu’un fantasme agité par les inconditionnels de la Pomme. Dans le même ordre d’idée que la fin du monopole de l’App Store qui signifierait la mort de la sécurité d’iOS et l’ouverture de la porte des enfers pour les utilisateurs d’iPhone.

1 « J'aime »

Et moi j’en connais plein qui ont des youtube sans pub, des applications venant de sources pas très catholiques récupérant des .APK directement sur des sites de téléchargement, forum ou autre. Des magasins type APKPURE qui contiennent tout et n’importe quoi dont des versions non testées qui font planter les téléphones (et çà arrive assez souvent).

Et le coup du Dev Lambda à 99€/an… Pourquoi pas aussi dénoncer le besoin d’un Mac, d’un iphone pour tester aussi !!! Apple n’oblige personne à développer sur sa plateforme que je saches.
Mon entreprise développe des applications IOS profesionnelles sans débourser un centime. L’application n’est pas sur l’app store et il faut installer un certificat de confiance de mon entreprise.
Et à côté de çà, un cabinet nous développe les applications officielles des marques. Ils sont rémunérés pour ce travail et tout le monde est content.