Forum Clubic

Commentaires : Alors, on regarde ? Zack Snyder's Justice League

Presque quatre ans se sont écoulés depuis la sortie de Justice League, le film censé être l’apothéose du DCEU comme peuvent l’être les films Avengers pour le MCU. Perclus de problèmes lors de sa production, notamment lors de la finition du long-métrage, où Joss Whedon reprendra le film après le départ de Zack Snyder pour raisons personnelles, le film de 2 heures n’a pas convaincu les foules.

Je suis en total désaccord avec cette critique :slight_smile:
Le seul truc un peu chelou c’est effectivement la dernière scène qui a été ajoutée et qui fait tâche.
Le reste c’est du Snyder tout craché, donc si on adhère à son style (j’ai adoré MoS et BvS), on ne peut pas être choqué par cette version. Les ralentis, les couleurs, etc font partie de son style, c’est comme ça.
Je me suis moins ennuyé pendant cette version de 4 heures que devant la version de Whedon de 2017 qui n’avait absolument aucun sens.
Pour le côté sérieux, c’est dans la lignée des deux films précédents. Faut l’accepter également. L’humour et les blagues ça a été tenté dans la version de 2017, c’était raté.
JunkieXL fait du JunkieXL, il reprend les thèmes de MoS et BvS qu’il distille parfaitement dans les scènes.

« si vous avez aimé le film original, vous devriez apprécier cette nouvelle version. Si en revanche vous n’aviez pas été convaincus, cette seconde mouture n’y changera rien. »
Je suis encore moins d’accord avec cette phrase. Les deux films n’ont absolument rien à voir. La trame principale est la même mais ce ne sont pas du tout les mêmes films.

8 J'aime

alors est ce que c’est mieux que Batman forever?

Le format 4:3 m’a rebuté, j’ai cru à un bug de ma version licence global en 4K.^^

Bon du coût je sais pas quoi faire, me forcer à regarder un peu plus que les 5 premières min ou pas…

1 J'aime

Ca ressemble à une critique d’un fan des Marvel, DCU à toujours était noir, c’est un univers différent que Mr le journaliste n’a pas l’air de comprendre.

L’histoire est plus profonde, plus explicite où ont en apprend beaucoup sur les personnages qui n’ont pas leurs propre film.

Sur IMB, la note de la version 2017 est de 6,8 et celle de Snyder viens de monté a 8,9 ( preuve que le public adore cette version )

Bref, j’aime pas comment cette article crache sur cette version, l’auteur de l’article aurai pu rajouté que c’était son ressentie, alors que quand je le lis, j’ai l’impression qui essaie de faire croire à tous le monde que le film n’apporte rien alors que c’est faux.

2 J'aime

6 mn peut-être…

On se demande si on a vu le même film.
Serte il n’est pas parfait, mais il proche du niveau d’un batman vs superman version longue et … c’est déjà pas mal.
On comprend enfin l’histoire et celle-ci a un sens car elle prend le temps d’être posée.

Y a des scène complètement nawak (Diana qui utilise ses bracelets à la prise d’otage, alors qu’elle avait juste à donner un bon vieux coup de point) mais c’est un film de super héro.
La baston entre la justice league et superman d’un point de vu scénario est tiré par les cheveux juste pour donner cette scène aux spectateurs mais tout est tellement plus cohérent dans ce film que ça fait du bien.

Ce format 4:3 est juste l’image telle qu’elle a été filmée. On est trop habitué aux images écrasées en hauteur.
J’ai regardé le film et j’ai enchainé avec le premier épisode de Falcon & Winter soldier qui prend seulement la moitié de l’écran en hauteur et ça m’a bien plus choqué.

Le format du film N’EST PAS 4:3 !!!

C’est tout simplement le format 1.33 qui est celui d’origine du cinéma avant qu’on n’utilise le CinemaScope (de 2.35 à 2.55), le VistaVision (1.85 horizontal), le 70mm (de 2.20 à 2.41), le Super35 pellicule ou numérique.

La raison ?

Il suffisait de lire le cinéaste : choix de ce format pour un aspect plus « authentique », plus « film d’auteur », et aussi, parce qu’il pense que la majorité des gens le regarderont sur … leur téléphone…!!!

Quant au film en lui-même ?

Ni bon, ni mauvais. C’est comme si vous reprochiez à MacDo de ne pas servir de plats gastronomiques, ou quand vous allez au restaurant et qu’on vous sert du surgelé.

Est-ce du cinéma ?

En la forme : oui
Sur le fond : cette enfilage de clichés issus de la sous culture américaine est aussi vain qu’oubliable…

Cette nouvelle version est exceptionnelle, tout y est montré et expliqué dans les moindres détails, chaque personnage à l’exception de Superman est bien développé, Cyborg et Flash montrent enfin leur importance, Batman est un vrai leader un peu paumé, Wonder Woman une vrai amazone à la fois féminine et impitoyable, l’histoire avance à bon rythme, c’est un vrai régal.

Je n’ai pas vu passer les 4 heures, que du bonheur. Ne vous fiez pas à l’avis d’Antoine Roche qui n’a pas compris le film.

C’est sombre, c’est quasiment sans humour, c’est du DC ! Bravo à Snyder pour cette vision respectueuse des personnages et du matériel initial.

Et le film je l’ai regardé en 16:9 sur ma TV en jouant avec les paramètres d’affichage de celle-ci sans aucune bandes noires. On ne perd quasiment rien de l’image de base.

Signé : un fan des super-slips, du MCU et du DCU et autres joyeusetés super héroïques.

2 J'aime

:rofl: :rofl: :rofl:

Snyder a pensé son film pour être vu en 1.33 et il y en a qui l’anamorphosent !!! Déjà que c’est boursouflé, mais là…

Ça me rappelle, en sens inverse, le pan&scan du temps de la VHS !

Complètement en désaccord avec cette critique. Snyder a donné une vraie leçon à Whedon.

1 J'aime

4/3=1,33… bref tu joue sur les mots :wink:

Le téléphone portable sont 16/9 voir plus.

3 J'aime

J’ai regardé cette version, et elle est nettement meilleure que la première, plus détaillée (en 4 heures en même temps) mieux faites de façon générale, le temps passe finalement vite.

Mon seul regret, le choix du format, mais passé les premières minutes on s’y fait finalement.

Bref très sympa.

Critique a côté de la plaque.
Perso je me suis régalé sur cette version, absolument bien réalisé, Zack a sauvé les honneurs !
J’aimerais trop que la suite arrive, c’était vraiment un bon film, mieux qu’avengers.

Cette critique, comme tant d’autres critiques négatives en France concernant Snyder, me gêne d’autant plus que les mêmes critiques attribuent des notes largement supérieures au films Marvel qui sont pourtant de pures daubasses sans âmes depuis des années (EcranLarge est sans doute le pire). Snyder serait l’équivalent d’un Joss Whedon, ce serait déjà consternant de mauvaise foi, mais le soucis c’est que Snyder a beau ne pas être un grand cinéaste, C’EST au moins un cinéaste. Les scènes d’action sont lisibles, l’humour est moins lourdingue que chez Marvel, le scénario n’est PAS plus stupide, et la mise en scène est INFINIMENT supérieure à tout ce qu’a pu pondre Disney/Marvel depuis 10 ans en terme de super-héros, même en prenant en compte les tics de direction de Snyder (ralentis, super gros plans, etc.). On ne peut pas ET descendre Snyder ici, ET adouber les productions atones de Disney de l’autre côté. Black Panther est d’une médiocrité sans nom, Captain Marvel n’en parlons pas, et les deux derniers Avengers sont une vraie purge. Snyder n’est pas un grand réal, mais encore une fois, c’est au moins un réal et pas le énième tâcheron d’Hollywood soumis aux nouvelles règles woke.

Surtout, sa mise en scène est parfaitement adaptée à la thématique des super-héros. Snyder filme ses héros comme des demi-dieux, ce que sont stricto sensu les super-héros de DC. Son sens de l’épique, même avec moins de moyens que Marvel, est largement supérieur à tout ce qui se fait ailleurs. Autre point qui gêne dans la critique ci dessus, le fait d’oser dire que cette seconde version est quasi identique à la première. A ce niveau de mensonge, c’est de l’art : le film dure le double de temps, et surtout, seule la moitié des scènes d’origine ont été retenues au final. Tout ce qui a été fait par Whedon a été jeté à la poubelle, sans même parler du montage revu, de l’étalonnage, des scènes sur Cyborg, du nouveau look du méchant, etc. Cela n’a strictement plus rien à voir. J’avais détesté le Justice League de Whedon, illisible, foutraque et parfois grotesque, mais là les 4 heures sont passées comme une lettre à la poste, même si on ressort de là avec l’impression d’avoir vu un très bon film de divertissement mais pas plus (ce qui est déjà énorme dans le flot de médiocrité des films de super-héros). Au final, nombre de critiques semblent choisir un camp (les pro Marvel contre un DC que l’on se plait à enlaidir jusqu’à l’absurde), tout en oubliant que les vrais films de cinéma sur les super-héros, c’est bien dans l’univers DC qu’on les a eu (les Batman de Nolan, le Joker récemment, et Snyder dans une moindre mesure). Seul le Spiderverse de Sony a réalisé le miracle coté Marvel. Tout, absolument tout le reste est bon à jeter à la benne et ne mérite pas qu’on s’y attarde plus de 5 minutes. Et c’est peu de le dire…

1 J'aime

Le 4/3 tout comme le 16/9e ne sont pas des formats cinéma mais des formats TV. La différence me semble importante à préciser. Pour le reste, je reprends les propos de Snyder.

Alors là, pour le coup, je suis entièrement d’accord !

C’est même pour cela qu’il fait l’objet d’un véritable mépris depuis 300, certains qualifiant son cinéma de « nauséabond ».

C’est également pour cela que l’univers DC est systématiquement descendu par les mêmes critiques qui enscencent les Marvel…

Comme beaucoup ici, je ne partage pas l’avis de Clubic sur le film.

La version de 2017 ressemble à un téléfilm : mauvais effets spéciaux, scénario bancal, etc…

J’aime beaucoup le style de Snyder donc j’adore cette version comme j’ai détesté la version de Whedon.

Evidemment, le film n’est pas parfait. Mais, honnêtement, c’est le meilleur film que j’ai pu voir depuis le depuis de la crise sanitaire…

On ne filme quasiment plus en 4/3, le 16/9 étant le format de tout écran ou presque de nos jours.
Ici c’est un choix du réalisateur, mais en tous cas si ta télé « écrase » l’image en 16/9, elle est mal réglée. L’image en 16/9 est plus élargie, comme notre champ de vision, d’où l’avancée dans ce format. Tu fais le test avec tes mains : tu les mets en parallèle devant tes yeux et tu remontes avec une main et descends avec l’autre, tu auras moins de hauteur que de largeur (faut les mettre en verticale pour tester la largeur).

1 J'aime

Critique rédigée par un attardé fan de Marvel et de ses films débiles à humour tout aussi débiles et infantilisants