Présenté au dernier CES de Las Vegas, l’Alienware Gaming Monitor (AW2524H) est disponible.
Bonjour,
Je veux bien un explication technique à cette question :
- Quel intérêt d’un rafraichissement d’écran à 500Hz lorsque les meilleures cartes graphiques rendent une image en 60FPS ?
Il n’y a aucune limitation du nombre d’images par seconde de la part des cartes graphiques 
3 « J'aime »
500hz…est ce que on a tjs besoin de cliquer pour un headshot ? Si on pourrait s’en passer ce serait encore plus rapide !
Faux ! Un pro gamer joue le plus laid quitte à ne voir que des polygones non texturés en 240p ! Avec une image aussi laide, une rtx 4090 te fournira du 500img/s sans pb. N’oublie pas, les pro gamers jouent pour l’argent, les graphismes ils s’en foutent !
3 « J'aime »
DisplayHDR 4000
400 plutôt.
De quoi justifier l’achat d’une RTX 4080/90 et un Intel i7/i9 pour jouer à Valorant et OW2 à 500 fps constant. Ce qui permet au joueur enthousiaste (et fortuné) de ressentir une certaine supériorité sur d’autres. La plupart des compétiteurs eSports sur Valorant sont en 240 ou 360 Hz pour le moment…
Hâte de voir les tests de « motion clarity » et de ratio de contraste tout de même.
A condition de pas être CPU limited
Signal œil cerveau : 13 ms
Traitement du signal par le cerveau : 120 ms
Signal cerveau main: 14 ms
Environ 150 ms pour commencer à faire un mouvement (un clic par exemple), le mouvement prenant lui-même du temps.
Et si on mesure toute la chaîne, il y a la latence de la souris, le temps de traitement par l’ordi. La latence réseau etc.
Pas sûr que gagner 2ms sur l’écran change quoi que ce soit 
Au dessus de 100Hz, je ne remarque aucune différence de fluidité.