Commentaires : AirPods Studio : deux versions pour les futurs casques Apple, dont une à 600 $

Le constructeur proposerait une version haut de gamme en métal et en cuir, ainsi qu’un modèle sport plus abordable.

Ils vont remplacer du bose par un autre genre de bouse…

1 « J'aime »

trop cher ! Qu’il trouve d’autres pigeons

2 « J'aime »

Les pigeons aiment la pomme et en raffolent quitte à vendre un rein…

2 « J'aime »

Ca rage ?

1 « J'aime »

Critiquer avant que le produit soit connu… ça montre le niveau des commentaires !
Et chère ? Non, dans la moyenne des casques haut de gamme.

S tu veux un casque un vrai pour écouter de la musique alors il y FOCAL.

2 « J'aime »

Ceux qui veulent du HDG éprouvé, reconnu et de qualité, prennent des marques comme sennheiser, là au moins tu es sûr de payer cher pour de la qualité.

Mais ce n’est pas forcément le prix qui détermine la qualité.

Tous ceux à 5 étoiles sont à moins de 400€…

Apple ils savent que les gens achèteront leur casque à 600€, mais comme d’hab chez eux, le prix est arbitraire et à la hauteur de ce que leurs « clients » sont prêts à mettre dedans.

1 « J'aime »

quel look ? épuré connectique usb-c (studio?) pour quelle utilisation studio?: création , mastering ,écoute ,mixage ???
les oreillettes ressemblent à deux gaufres ! et pour les réglages je cherche encore …
un casque neutre pour appellation « studio » , apple s’avance en terrain conquis
la clientèle studio apple est déjà bien équipée , un produit kéké de plus

Le meilleur dans ces articles ce sont les commentaires, pour les AirPods tout le monde pleurait, plus de prise jack, sans fil mauvais y’a des ondes, et au final ils en vendent plus que des mouchoirs.

J’ai hâte de voir ce que ce sera pour ce casque et de lire tous les pleureurs « c’est trop cher, quels pigeons »

Soyons réaliste, une Porsche au prix d’un 208 ça n’existe pas

1 « J'aime »

Tout ce sel dans les commentaires, vous êtes risibles :slightly_smiling_face:

quand on monte en gamme on attend une qualité d’écoute supérieure.

Avec AMHA deux facteurs dont on ne parles pas souvent.

  • chaque marque à une sorte de « signature » sonore du traitement du signal et de restitution. Et il faut que cette signature soit compatible avec la sensibilité de son oreille parce qu’on a des sensibilités différentes aux plages de fréquences (et croyez moi ça ne s’arrange pas avec l’âge)

  • la source du signal. Déjà entre le style. Rock ou groove ça ne s’écoutent pas pareil. Et surtout la qualité,
    On perd déjà beaucoup avec la compression dynamique du streaming.

Pas la peine de mette 600$ dans un casque si c’est pour écouter de la musique compressée au presse-purée et à 160kb/s

Et quand j’en vois certains arborer leurs « cache-oreilles » de grands marques clinquants et hors de prix, pour écouter spotify sur un téléphone XO (extra old), je me dis que ça n’est pas vraiment la qualité d’écoute qui est recherchée.

1 « J'aime »

600… jamais de la vie, même chez les meilleurs contructeur comme par exemple AKG le casque est max 200, vraiment fait pour le pigeon.

Sennheiser n’est pas toujours au top, d’ailleurs leurs dernières versions bluetooth est en retard face à Sony. Après le prix joue aussi pour la qualité de fabrication et des matériaux utilisés.

Quand on veut de la qualité, on oublie le bluetooth tout simplement !