Dossier brûlant qui court depuis bientôt un an, le rachat d’ARM par NVIDIA est encore loin, très loin d’être fait.
Petite erreur ? : « le rachat d’AMD auprès du Japonais SoftBank, le dossier avait rapidement », vous vouliez probablement dire ARM.
1 « J'aime »
Qu’est-ce que vient faire Elon dans une affaire qui ne le concerne en rien… Monsieur « jefourremonnezpartout »…
1 « J'aime »
Heh Elon Musk vous avez dit ??? Mais qu’est ce qu’il vient faire lui là dedans !!! comme si on savait pas que le rachat d’ARM par Nvidia va déstabiliser l’industrie mondiale !
A moins que AMD appartient à SoftBank (une relation illégitime) 
Justement ça ne le concerne pas c’est pour ça qu’il fourre son nez 
1 « J'aime »
C’est aussi stratégique pour ses business (spatial, télécom, énergie et automobile)!
Son avis n’est pas juste une communication comme une autre…
Et le meilleur moyen de faire capoter l’affaire c’est de se mêler des affaires des autres, dans son intérêt bien entendu…
1 « J'aime »
Mais les soc maison Tesla des Tesla c’est du ARM (ARM Cortex A72), dans starlink aussi il y a du ARM (ARM Cortex A53), et il y en a peut-etre dans SpaceX quelque part, donc ca le concerne autant que tous les autres qui se sont déjà exprimés, ca touche ses projets.
Je dirais que cela touche son portefeuille…
écoute y a du ARM un peu partout de nos jours mais « ça ne le concerne pas » dans le sens où il a pas à se mêler de ça c’est un homme d’affaires y a un conflit d’intérêts !!!
Y a des gens qui réfléchissent pour le monde entier pas pour Tesla ou SpaceX.
Quand Elon Musk parlait de Bitcoin vous croyez vraiment qu’il se fout de l’environnement ?
Ceux qui fabriquent des voitures électriques ne le font pas pour l’écologie ils le font parce que ça rapport de l’argent (beaucoup d’argent) et basta !
C’est le problème du raisonnement purement moral.
Toute entreprise doit gagner de l’argent, sinon elle meurt. Si ses projets sont crédibles, elle est valorisée par injection de capitaux (tesla pèse plus de 400 milliards parce que les investisseurs y voient l’avenir, renault pèse 12 milliards )
La monnaie est une convention sociale d’échanges de bien, et donc de travail. Ils crée de la valeur ajoutée, il en récolte les bénéfices. (en réalité, si on index les changement qu’apportent ces technologies sur nos vies, elles ne sont pas rentables pour eux. Pour prendre le cas de Tesla, ils ont mis des années. Et ils ne prennent rien au contribuable et quand bien même ce serait le cas, si c’est du stratégique, ça se justifie) I
Pour aller plus loin, ces boites, de part leur innovation, améliorent la qualité de vie des gens parce que derrière, il y a des entrepreneurs, qui travaillent, pensent, créent, ont ce petit grain de folie. Et ces gens prennent des risques. (je ne parle pas spécifiquement de musk)
La morale est individuelle. Une tesla est un saut technologique qui a nécessité des milliers de brevets. Ni les américains, ni les chinois ne sont dans la moralisation excessive. Ils sont dans une projection décomplexée sur le futur, qu’ils espèrent meilleur par le progrès et c’est pour ces même raisons que ce sont les deux locomotives mondiales. Et je préfère ces gens là à des personnes qui ne créent rien et qui moralisent tout.
Ils ne sont pas dans une vision 'ecologiste" idéologique. Ce sont des boites de high tech qui investissent sur un ensemble de domaines (médical, automobile etc) et dans leurs immense majorité, il y a amélioration du niveau de vie. Le point de départ est une vision, la rentabilité est une nécessité « morale » pour ne pas prendre l’argent des autres ou alors pour ne pas abcéder une partie des ressources d’une population (comme les entreprises zombies ou les établissements étatiques non nécessaires, sauf pour se pantoufler aux frais des autres)
1 « J'aime »
Cela fait des décennies que les sociétés jouent au kiboufki jusqu’à ce qu’il n’y ait plus que quelques gros acteurs qui font la pluie et le beau temps, avec la bénédiction des états. Les différentes crises/pénuries qui nous ont frappé et nous frappent encore ont un peu fait ouvrir les yeux des grands dirigeants sur l’importance de garder certains secteurs stratégiques chez soi et de faire en sorte qu’il n’y ait pas autant de situations de monopole.
Si nous avons beaucoup de chance cette affaire ARM verra Nvidia repartir les mains vides et ne sera que la première d’une longue série.