Supprimer les reflets sur vos photos ? Adobe s’y attaque avec un nouvel outil dopé à l’IA qui promet de révolutionner le post-traitement… ou presque.
et peut même restitituer un cliché approximatif du parasite visuel. Pour quoi faire ? Nul ne sait
Un peu vite dit : on peut par ex. imaginer la police récupérer le reflet d’un suspect sur une photo.
Et Adobe vient de découvrir… le filtre polarisant !
« donc pas encore en mesure de gérer les reflets sur des objets courbes, des miroirs »… Euh ! Qui veux retirer les reflets des miroirs ? C’est pas le but d’un miroir de réfléchir la lumière ?
Et Adobe vient de découvrir… le filtre polarisant !
Oui mais le filtre polarisant c’est lorsqu’on prend la photo, pas une fois la photo prise.
Qui veux retirer les reflets des miroirs ?
Quand le photographe est visible dans le miroir, ou encore le père Noël qui y baisse son pantalon…
A partir du moment ou tu as l’original et la version « nettoyée », il est simple par soustraction d’avoir juste le reflet. Les policiers spécialisés devrait quand même être capable de faire ça eux-mêmes si besoin!
Du coup c’est pas retirer un reflet c’est retirer le sujet. Un coup de remplissage génératif c’est suffisant.
Là l’outil d’adobe sert à retirer un reflet sur un vitre pour révéler le sujet derrière déjà visible par transparence. Si tu te reflètes dans le miroir l’outil ne voit pas ce qu’il y a derrière toi. Donc sur un miroir aucun reflet à enlever puisque tout n’est que reflet.
A un moment donné, il faut quand même savoir lire un message.
J’ai juste dit qu’il y avait un cas d’utilisation. Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas moyen de faire autrement.
Et puis, ce n’est pas parce qu’on sais ouvrir une noix avec un marteau que c’est forcément le meilleur moyen de le faire…
Désolé, ne le prends pas mal.
Mon commentaire complétait juste le tien sur le « Pour quoi faire ? » et pas particulièrement pour la police… Dans tous les cas si on a une image originale et une retouchée, on a facilement la différence.