Commentaires : À partir de mai, Nintendo va baisser les prix de ses jeux exclusifs Switch 2 (mais il y a un "mais")

Nintendo l’a annoncé officiellement, dès le mois de mai, les exclusivités maison Switch 2 seront vendues 10 dollars de moins en version téléchargeable qu’en version physique.

https://clubic.com//actualite-606268-a-partir-de-mai-nintendo-va-baisser-les-prix-de-ses-jeux-exclusifs-switch-2-mais-il-y-a-un-mais.html

En même temps de plus en plus souvent la version « physique » (cartouche) ne comporte qu’une petite partie du jeu et il est obligatoire de télécharger le reste pour pouvoir jouer.

Sauf qu’en France le prix physique est plus compétitif dans les grandes surface que sur le site de Nintendo. Il n’y a pas d’intérêt à acheter le Numérique chez eux, sauf pour ne pas te trimballer 20 cartouches en voyage…

2 « J'aime »

Oui c’est génial les jeux téléchargeable sur console, jusqu’à ce que le constructeur décide de fermer le store et que les achats disparaissent dans les abîmes. Sur Steam les jeux ont beau ne pas nous appartenir, j’ai toujours le même accès à mes jeux achetés il y a 20 ans et il y a peu de chances que ça change dans un futur proche.

On trouve souvant des versions boites à -50% comparé au démat et on peut les revendre.

Steam n’est pas plus intouchable que les autres.

Intouchable ? Quel rapport ? La différence est que le marché des consoles fonctionne par générations, et une fois qu’une console est obsolete depuis quelques années le constructeur débranche généralement toutes ses fonctionnalités réseau, y compris le téléchargement de jeux achetés. Ca n’existe pas sur PC, un jeu qui a 25 ans a encore beaucoup de chances de tourner sans problèmes sur un PC d’aujourd’hui et il ne sera pas retiré de Steam. Au contraire, c’est même plutôt des « nouveaux » vieux jeux qui apparaissent régulièrement sur la plateforme.

Steam a déjà supprimé des jeux de sa boutique, donc aucun moyen de se les procurer s’ils ne sont pas proposés ailleurs (comme c’est le cas de la plupart des indés).
Steam a plusieurs fois été visé pour sa position dominante que ce soit par des groupes de consommateurs ou par des instances officielles. Un démantèlement n’est pas impossible.
C’est pas parce que t’es sur PC que tu pourras toujours jouer sur Steam, ils ne sont pas éternels. Arrivera un jour où fatalement l’entreprise n’existera plus et tous ceux qui achètent en masse dans leur boutique l’auront dans l’os.

Faut faire un peu tes recherches avant de parler. Il arrive que Steam supprime des jeux de sa boutique oui, par contre ils ne sont pas supprimés de la ludothèque des gens qui les ont achetés. Position dominante? Oui, mais ce sont les seuls à offrir un vrai service de qualité. Pas éternels? Non en effet, mais on peut se projeter encore au moins sur les 15/20 prochaines années, là où sur console on peut être sûrs que passé 10 ans après la première release ça va commencer à mourir.

Bref, tu cherches des contre-arguments dans le seul but de chercher des contre-arguments, et un magnifique sophisme de la solution parfaite.

Faut faire un peu tes recherches avant de parler. Il arrive que Steam supprime des jeux de sa boutique oui, par contre ils ne sont pas supprimés de la ludothèque des gens qui les ont achetés.

Faut un peu lire avant de parler. A ce sujet j’ai bien écrit « aucun moyen de se les procurer s’ils ne sont pas proposés ailleurs (comme c’est le cas de la plupart des indés) ».

Position dominante? Oui, mais ce sont les seuls à offrir un vrai service de qualité.

Tout comme bien d’autres qui sont sous les feux des projecteurs, par exemple Google qui a échappé au démantèlement il y a peu.

Pas éternels? Non en effet, mais on peut se projeter encore au moins sur les 15/20 prochaines années, là où sur console on peut être sûrs que passé 10 ans après la première release ça va commencer à mourir.

Les consoles peuvent continuer à vivre avec les jeux physiques. Tu vois encore beaucoup de jeux PC en magasin ? Steam a déjà 23 ans, ce qui est déjà énorme pour une plateforme de démat. 15-20 ans c’est plus qu’optimiste.

Bref, tu cherches des contre-arguments dans le seul but de chercher des contre-arguments, et un magnifique sophisme de la solution parfaite.

Je n’ai pas besoin de chercher des contre-arguments, ils viennent tout seul tellement ton raisonnement est stupide et biaisé. Une habitude chez toi.

Alors tu es totalement hors débat. La question est le problème que représente le fait d’acheter un jeu auquel l’on n’aura plus légalement accès dans un futur relativement proche.

Non, à part Youtube il y a des alternatives crédibles à la plupart des services Google, ils n’ont juste pas de succès commercial. Il n’y a pas d’alternative crédible à Steam.

Aujourd’hui Nintendo vend des boîtes qui contiennent uniquement un code de téléchargement. Et continuer de vivre… euh c’est largement débattable ? Une fois qu’un jeu a fait sa vie, il n’est plus produit et donc plus achetable, à part en recourant à l’occasion où ils sont souvent 2 à 4 fois plus chers que le prix neuf.

Steam engrange des milliards avec une équipe minuscule et des frais de fonctionnement pratiquement nuls. Désolé de te décevoir mais il faudrait un sacré accident pour qu’ils disparaissaient dans un avenir proche.

Visiblement non vu que tu es soit à côté de la plaque soit totalement hors sujet. Je dis qu’acheter un jeu dématérialisé sur console est un mauvais plan car on n’y aura plus accès dans moins de dix ans et ta réponse c’est « Ouiméheu des fois fois sur Steam ils retirent des jeux de la vente et ceux qui ne l’ont pas déjà ne peuvent plus l’acheter ! ». Quel rapport ?

Là où tu te plantes c’est que ma réponse est : c’est pas parce que c’est du PC que le démat est sans risque de se retrouver avec plus rien comme sur console. Oui, le support est plus durable car il n’y a pas de segmentation du hardware et de notion de génération, mais le risque avec le démat est le même.
Steam n’est pas intouchable, il n’y a aucune garantie que dans 1, 5, 10 ans ils soient toujours là avec le même fonctionnement qu’aujourd’hui. D’autant qu’ils sont menacés en raison de leur position dominante. Faut pas oublier que Steam c’est Valve, un studio dev de jeux à l’origine, qu’ils se sont lancés aussi dans le hardware. Un démantellement est toujours possible.

Sur Steam le dématérialisé n’est pas sans risque, sur console sa durée des existence est ultra-limitée par design. Fin du débat, il est de toute manière complètement stupide.