Commentaires : À cause de son train de vie, un électricien qui trafiquait des compteurs Linky s’est fait arrêter par les autorités

Débat sur l'actu
21

Non, je sais juste qu’ils mesurent bien ce qui sort et peuvent donc comparer avec ce qui est relevé chez les clients. Mais à part sur un petit transfo desservant un hameau ou si y a vraiment beaucoup de fraudeurs sur la même zone, y a effectivement très peu de chances d’avoir un écart assez significatif pour déclencher des soupçons et une enquête.

Le plus fiable c’est clairement d’essayer de détecter des baisses anormales de la consommation et d’envoyer un technicien vérifier ces cas… Mais encore faut-il qu’ils puissent accéder au compteur (en théorie, tu ne peux légalement pas t’opposer à ce qu’ils viennent le vérifier… en pratique si tu refuses les techniciens vont rarement insister, de peur que ça tourne mal…).

22

Je pencherais plutôt pour une dénonciation. Il n’est pas dans les habitudes de la police de se pencher sur le train de vie d’un particulier a priori sans histoire.

1 « J'aime »
23

Je pencherai plutôt sur une comparaison de conso des clients concernés … avant le client payait 150 euros par mois, puis depuis 6 mois il ne paie que 30 euros malgré l’hiver et le chauffage électrique :thinking:

25

Autre possibilité, les mouvements financiers sur les comptes stoppés ou modifiés car ils paient en liquide, les mécanismes d’alerte au fichier des cartes grises et bien sur l’évolution de la consommation d’électricité. On a bloqué mon compte et demandé une vérification lorsque j’ai vendu mon véhicule au profit d’une LOA.

26

« Du jour au lendemain » j’ai baissé ma consommation annuelle d’électricité de moitié en installant/utilisant un poêle à granulé. J’ai jamais été inquiété de quelque façon que ce soit.
« Un jour » ma tante (à la retraite) s’est offert un studio à Nice. Depuis, elle y passe tous les hivers.
Tout ca pour dire que des factures d’électricités qui fluctuent énormément d’une année sur l’autre ca doit être loin d’être rare.

27

Ou alors justement il y avait une casserole quelque part

28

On fait comment pour joindre ce génie (lui ou tout autre), ça m’intéresse fortement ?

29

C’est possible par une étude statistique d’identifier un consommateur en aval d’un transformateur. En effet, ce genre de piratage se fait en dérivant une ligne en amont du Linky, vers un groupe de consommateurs électriques. Le plus souvent, c’est une rangée du tableau électrique qui « by-pass » la mesure.

Ces consommateurs sur cette rangée sont tous les mêmes, ils ont donc un profil de consommation identifiable (typiquement, ils vont mettre les plus gros consommateurs sur cette rangée, histoire de rentabiliser le hack), comme le chauffe eau, les machines, etc…

Du coup, statistiquement, lorsque tu compares le profil de consommation du client avant l’installation et après l’installation, tu vois disparaître les plus grosses consommations mais le profil de consommation du reste (la télé, les appareils qui se branchent) reste le même.

Par corrélation, tu peux donc identifier celui qui a changé sa consommation « locale » mais qui ne correspond plus à la consommation « globale ».

Tous les foyers ont un profil de consommation différent et identifiable avec un bon niveau d’incertitude. En cas de doute entre quelques uns, il suffit d’envoyer une lettre à l’un des X foyers que tu soupçonnes « Nous avons détecté une consommation anormale dans votre quartier, un technicien va devoir passer vérifier vos installations… » et je te garantis que si tu as ciblé le bon foyer, tout d’un coup, la consommation va remonter à sa consommation attendue. Si c’est pas le bon, tu lances ta lettre au suivant, une semaine plus tard, etc jusqu’à trouver le coupable.

Mais c’est illégal, pour Enedis, de faire ce genre de chose, elle n’est pas officiellement sensée savoir identifier ce que tu consommes et quand. Elle ne peut donc pas utiliser des données collectées illégalement, ni les stocker (pour l’avant/après) pour identifier le pirate. De plus, je pense que le honeypot est également interdit dans l’hexagone. Car si le client l’attaque en procédure, elle doit justifier sa démarche et utiliser une méthode illégale pour la collecte d’une preuve rend toute preuve caduque (sans parler de la mauvaise publicité).

30

Surveiller les rentiers ça serait mal vu !

31

Le travail au noir n’est pas leur problème, c’est le problème de la société entière.
Distortion de concurrence, assurance absente et taxes, impôts et cotisation social non récolté. Donc le travail au noir il faut le supprimer. Sans travail au noir les impôts serait plus faible (pas beaucoup mais un peu).

32

Décidément, les mauvais penchants de ce monsieur l’auront accompagné jusqu’au bout … Une audit Q7 !

1 « J'aime »
33

Connecteur edf à perforation d’isolant cbs/ct 25

34

Il aurait été attrapé à cause d’un audit ?

Ouais, ça se tient.

35

Il avait le choix entre une Audi Q7 et une collection de Trabant.

36

Classique : la Cadillac rose, le manteau en vison…