Le service promettait une recherche d’image « privée et sécurisée ». Ses 450 gigaoctets de visages dormaient dans un espace de stockage sans mot de passe, dont l’adresse figurait dans le code du site.
Quelqu’un qui met sa photo sur son profile facebook ou autre réseau social se retrouve dans les images google. Je ne suis pas sûr de voir la distinction avec ces sites là (hormis la recherche du nom/prénom qui est illégale chez nous). Certes google à priori ne les stocke pas (je dis à priori vu qu’il a/avait un système de cache) mais il n’empêche qu’on y a accès sans décision de la personne.