L’Union européenne annonce une nouvelle amende. Cette fois, elle touche Google, et frise le milliard d’euros !
Enfin. C’est pas trop tôt pour ce « plus grand délinquant d’internet ».
Mais vous croyez que ça va empêcher Gogole de continuer ? Que nenni, ça représente une goûte d’eau pour eux. Tout au plus cela réduira les reversement des capitaux (quoi-que…).
Il faudrait appliquer ces amendes aussi à MS et Apple qui font de même (l’un avec son Store-Edge-Bing-IA et l’autre avec son Store & Music).
Mais ils risquent de se plaindre à Papa Trump qui va nous mettre +50% de taxes en plus parce-qu’on leur laisse pas accéder à nos données.
" Pour nous y conformer, nous sommes obligés de retirer des fonctionnalités de recherche en temps réel que les Européens apprécient, comme l’affichage des prix instantanés et la disponibilité directe des hôtels, des vols et des restaurants"
Oui,mais c’est pour vendre ces infos à des sites « partenaires » de Gogole et principalement situés aux USA.
Ma question est simple : si Google ne paye pas, il se passe quoi concrètement ? L’Europe interdit toutes prestations en Europe, interdit Android, interdit aux entreprises d’utiliser les services (qui sont essentiels pour elles) d’entreprise, on interdit l’utilisation des serveurs de Google qui stockent des données Européennes (particuliers , entreprises) … ???
« Google DOIT payer » …c’est une boite US, on enverra des huissiers chez ALPHABET aux USA ?
Et alors, en remplace par quoi ?
Tel que j’ai cru comprendre, cela représente en effet un très faible % de leur chiffre d’affaire, moins de 1%, or l’Europe pourrait monter jusqu’à 10%. Je pense qu’il faut y aller crescendo
Pour ma part, je dirais que le problème est avant tout pour Google avec une plus grande influence. Google Search est devenu presque un nom commun à la place de moteur de recherche.
Il y a la concurrence mais en effet il y en a pas mal qui se base sur l’index de Google
Même si les vdd ont globalement raison dans le raisonnement, je trouve toujours assez gonflé de la part de l’Europe qui ne crée rien a part des lois liberticides de venir ponctionner régulièrement les baleines de la tech pour renflouer leurs caisses largement vidées par ses propres coûts de (dys)fonctionnement ainsi que par les chèques d’intérêt (ou pas) géopolitique en dehors des frontières européennes.
Que l’Europe propose des produits et logiciels souverains équivalents et efficaces, et après elle aura peut etre le droit de parler de concurrence déloyale et d’abus de position dominante
Petit rappel : si ces entreprises sont présentes sur le marché européen c’est que ça leur rapporte un paquet de pognon. La moindre des choses dans ce cas, c’est bien de respecter la règlementation locale.
Oui sauf que justement ça marche pas dans ce sens, parce que les pratiques anti-concurrentielles empêchent l’émergence d’alternatives.
Google a des filiales en UE.
En outre, la simple menace d’être exclu progressivement du marché européen, qui est énorme pour ces entreprises, ça suffit à ce qu’elles payent, une fois que tous les recours possibles sont purgés (et malheureusement, en UE les possibilités de recours sont plus nombreuses et plus longue qu’aux USA par exemple…), voire même avant dans certains cas (les milliards d’Apple en Irlande ont été « payés » par Apple bien avant la fin de tout les recours, car l’une des premières décision imposait à Apple de placer la somme sur un compte sous-séquestre en attendant la fin de tous les recours).
Une fois la condamnation définitive, ces entreprises ne s’amusent pas à ne pas payer, c’est vraiment pas dans leur intérêt. Et les entreprises européennes font de même quand elles sont condamnées à des amendes à l’étranger.
L’Europe est une « administration » parlementaire et en tant que telle elle n’a pas a créer quoi que ce soit comme logiciels. Cette tache est dédiée aux entreprises. Par contre, oui, elle crée des lois qui régulent un peu ce monde commercial débridé.
Cette liste existe et l’Europe et la France proposent cette liste de logiciels alternatifs et « souverains ». Il suffit de chercher un peu.
Certains outils sont tellement entrés dans le subconscient des gens que pour eux, il n’existe rien d’autre que MS Office, Google, Microsoft, Apple, Chrome, … Le marketing Américain a bien fait son boulot.
Si les gens (et entreprises) arrêtaient de de ne jurer que par les outils et services de Google et Microsoft et s’ils prenaient le temps de chercher un peu, ils se rendraient compte qu’il existe énormément d’alternatives bien plus respectueuses de la vie privée et souvent gratuites.
Mais visiblement, c’est trop dur pour eux tellement ils sont « biberonnés » par ces entreprises (y compris dans les administrations Françaises).
Une goute d’eau insignifiante…
Il font plus de 150 milliards de bénéfices par années, ce n’est même pas 1% du total
Totalement ridicule et inefficace
L’Europe est un nain de l’infra cloud (la base de tout aujourd’hui) et ne propose aucune offre globale sur étage styles MS ou Google
A titre « individuel », il y a effectivement pleins de solutions, mais le problème n’est pas là
Ne parlons même pas de la softphonie/téléphonie ou face à Cisco, et même aujourd’hui MS, on devient très dépendant et à la ramasse commercialement
Bingo !
Ah non mince il me manque vaccin/Covid et homme lézard !
il devrait y avoir un nombre d’infractions maximales pour les sociétés de cette envergure, une fois ce nombre atteint, exclusion du marché…