L’ARCEP a communiqué sur la procédure en cours des enchères des fréquences de la bande 3,4 – 3,8 GHz. Celle-ci est tout de même provisoirement arrêtée, le temps que la crise s’estompe.
En Belgique Proximus lance la 5G opérationnelle dans 30 communes. https://bx1.be/news/proximus-lance-la-5g-dans-plus-de-30-communes-dont-certaines-autour-de-bruxelles/
Mais comme d’habitude, les méthodes de Proximus sont largement discutables…
1 « J'aime »
Après le corona virus il y aura la 5G… dure année d’un point de vue sanitaire !
Que veux-tu nous dire à travers cette affirmation ? Tu veux nous parler de la chauve souris connecté 5G qui reçoit ses informations des écailles de pangolins radioactifs 6G ?
3 « J'aime »
On disait la même chose de la 3G et 4G et puis ? RIEN
1 « J'aime »
J’ai quand même pris de regarder ton « article » (torchon?) un renvoi vers une vidéo, qui franchement, apporte une grande valeur scientifique et édité par… Le Centre Zahra France
Mais qui est le centre Zahra France ? https://www.lci.fr/terrorisme/operation-antiterroriste-a-grande-synthe-ce-que-l-on-sait-du-centre-chiite-zahra-dont-le-prefet-du-nord-a-ordonne-la-fermeture-2100208.html
Je me suis arrêté, je n’ai pas rigolé et ton commentaire vers ton article je vais la soumettre à modération, tu m’en veux pas ?
Ce ne sera pas nécessaire, message supprimé, parce que ce membre est un grand habitué des liens vers ce site et sur tous types de sujets, c’est donc assimilé à du spam 
1 « J'aime »
Des preuves scientifiques ?
=> https://www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp
@Blackalf tu as vu c’est un autre site celui là ? 
(humour)
Tu as quelque chose à dire sur ton article précédent ? là tu ne dis rien… au moins tu es repéré par la modération c’est le principal
A dire ? En effet, j’ai retrouvé la vidéo qui te posait problème et elle m’en pose aussi. Le reste me va très bien.
Et sinon quelque chose à dire sur les études données ?
Oui j’ai été voir ton nouveau « site » (torchon encore ?) même pas équipé d’un moteur de recherche… puis j’ai tapé dans Google pour avoir de vrais résultats et un organisme sérieux et j’ai trouvé ceci : https://www.icnirp.org/ qui a rendu un avis favorable
Tu m’excuseras de plutôt faire confiance à des gens de métiers qu’à toi qui n’est… rien de compétent en la matière et qui en plus est catalogué par la modération… ta crédibilité c’est ZERO !
1 « J'aime »
L’humour d’un spammeur et celui d’un modérateur peuvent être sensiblement différents, tu es prévenu
Et donc, il serait bon de faire un minimum gaffe aux sources quand on poste quelque chose, parce que bon, le contenu extrémiste, complotiste et autre dans ce genre de machins n’a clairement PAS sa place sur un site comme Clubic.
Ne venez pas me faire dire ce que je n’ai pas dit : On a parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec les thèses officielles, mais l’utilisation d’arguments fallacieux et d’autres méthodes de manipulation posent bien plus de problèmes.
Et vu le contexte très particulier en ce moment, autant dire que l’on est vigilants.
Merci.
1 « J'aime »
@lapin-tfc que la modération soit intervenue ne signifie pas qu’elle cautionne un membre plutôt qu’un autre et ce n’est pas une carte blanche pour poursuivre dans la même voie, tu es donc prié toi aussi de te calmer
Tu as raison et c’était la chose à faire
Bon je (re)dis juste que je n’ai rien à voir avec ce site (niveau mise en ligne, contenu, etc… j’entends), juste un lecteur.
Mais tu as dû aller trop vite, le moteur de recherche est en haut à droite, trouvé en quoi, 5 seconde ?! C’est vrai que les publications listées sur https://www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp n’ont rien de scientifiques. Aucun experts parmi ces revues scientifiques comme International Journal of Radiation Oncology, Cancer Epidemiology, Journal of Neurophysiology, Indian Journal of Public Health, American Journal of Otolaryngology, Journal of Oral Health and Dental Management, Journal of the Formosan Medical Association, Cell Biochemistry and Biophysics, European Journal of Cancer Prevention, et j’en passe…