Commentaires : 25 nuances de serrage de main 🤝 pour plus d’inclusion en 2022

[iosandroid]

Ça de deviens ridicule et meme dangereux, a trop vouloir être « anti-racistes » ces gens sont en train de mettre en place un racisme systémique en faisant apparaître la race PARTOUT ! Moi j’utilise les emoji couleur jaune « simpson » comme personne n’a une telle couleur de peau au moins tout le monde est inclus.

[lamiraculee]

Je viens de constater que l’émoji « cerveau » n’a qu’une seule couleur !! C’est donc un peu comme les cadeaux de Noël. On est bien d’accord que, quel que soit l’emballage, le plus important est ce qu’il y a à l’intérieur. Du moins, dans le cas présent, pour ceux qui en ont un…(de cerveau).
PS pour le rédacteur de l’article: par deux fois il est écrit « a retardé » alors qu’il aurait fallu écrire « à retarder ». La relecture, la base de tout document.

[Olivier22]

Désormais quand je vois inclusif/inclusive/inclusion dans un texte je crains le pire. Comme dit dans plusieurs commentaires, catégoriser les gens en fonction de leur couleur de peau n’est pas un progrès…

[tangofever]

@flonc La France a un modèle d’intégration où tout le monde est supposé identique.
Tu as oublié de mettre l’accent, les majuscules à SUPPOSÉ fallait le souligner.

Ps : c’est quoi ce bug aléatoire mais récurent où quand on clic sur répondre la personne citée n’aparait pas, déjà signalé sur par d’autres lecteurs.

[c_planet]

Le fléau number one concernant ces questions couleurs : les journalistes qui font les fosses à ouin-ouins pour éviter d’avoir à bosser pour faire vivre leur famille.

[juju251]

@tangofever

Ps : c’est quoi ce bug aléatoire mais récurent où quand on clic sur répondre la personne citée n’aparait pas, déjà signalé sur par d’autres lecteurs.

Ce n’est pas un bug aléatoire, mais la citation n’apparait pas si on cite le message précédent, afin d’éviter de surcharger la discussion.

[tangofever]

Autant pour moi mauvaise formule c’est la personne citée qui n’apparaît pas donc obligé de rééditer avec @pseudo.

[juju251]

C’est la même musique dans les deux cas : Si c’est le message juste précédent, cela n’apparaitra pas.

[benben99]

Donc, il faut choisir en fonction de la couleur de peau de l’interlocuteur.

Ridicule.

Et si tu envoie un message en même temps à trois personnes qui ont trois couleurs de peaux différentes, tu vas devoir en ignorer et tu es un raciste parce que tu choisis pas la bonne couleur?

Faut arrêter de déconner.

[flonc]

Merci de faire une superbe demonstration de manque d’ouverture d’esprit :). Je n’ai pas mis d’accent car mon clavier n’en a pas dans mon pays. Tout le monde ne vit pas en France. Et les emojis ne sont pas crees pour la France mais pour le monde, dont les francais representent 0.7%.

[tangofever]

Dans ce cas si je n’ai un manque d’ouverture d’esprit ton message d’origine n’a aucun sens, sans doute lié au manque d’accent de ton pays, rien de surprenant donc, bon dimanche.

[lefranstalige]

Si on veut éradiquer le racisme, pourquoi fait-on encore tellement attention à la couleur de peau.

Celui qui se plaint de ne pas avoir un emoji à la couleur de sa peau, n’est-il pas lui-même raciste? Si oui, pourquoi pousse-t-on le racisme dans un sens? le racisme positif reste toujours du racisme.

[sami17220]

« Les Crayons de Couleurs » Hugues Auffray chantait cela il y a des dizaines d’années, le refrain était « la couleur ne fait pas l’homme » les Traoré, Aubono, Si etc etc feraient bien de s’en inspirer au lien de nous casser les .ouilles.

[Krimog]

« 25 nuances de serrage de main pour plus d’inclusion en 2022 »
Apparemment, il faut comprendre « plus » comme « pas », plutôt que comme « d’avantage ».

La multiplication de ces emojis va justement à l’encontre du principe d’inclusion.

[benben99]

La plupart des gens qui se disent « antiracistes » ou « woke » sont des racistes. Ils préfèrent que les gens se définissent par leur couleur.

[Njbx]

Mouais j’aurais plutôt vue vert ou orange ou rouge pour différencier l’intensité du serrage de main. (ne pas prendre au sérieux)

[Bezenman78]

Pas seulement, puisque cette « cancel culture » s’attaque à tous les aspects « culturels » ou genrés de la communication. Notamment, en Français, les terminaisons dites « masculines » ne le sont pas, elles sont tout simplement neutres. Viennent ensuite s’y ajouter, en fonction des règles grammaticales, les terminaisons idoines.
Bref, il faut lutter contre cette destruction en règle de notre liberté de penser et de nous exprimer.

[bennukem]

Raté ! En 2021 on ne se serre plus la main mais un check du coude.

[TheRealBeCool]

plus on en fait, plus ça fout la M*****.
ça va finir par avoir un effet totalement inverse.

[Popoulo]

Bah parce que c’est un business. Le pire c’est que ces gens croient révolutionner le monde mais cela a un effet totalement inverse. J’ai entendu sortir de la bouche de personnes qui n’ont jamais porté la moindre différence ou ce que vous voulez par rapport à la couleur de peau d’une personne, des paroles qui auraient mis JMLP en pls.

Au final, ce sont ces gens qui parlent et agissent au nom de personnes qui n’ont rien demandé.