Un premier indice concernant les performances attendues de la carte graphique GeForce RTX 4090, futur vaisseau amiral de NVIDIA.
1 « J'aime »
Un beanch c’est une chose, c’est en situation réelle en jeu qui reste important.
Manque un point, la consommation!
3 « J'aime »
Et pendant ce temps les fabricants sont en train de gueuler sur NVIDIA car ils font de la rétention de matos concernant la 4xxx et demandant la prod de 3xxx et même 2xxx alors que les fabricants en ont à la pelle et qu’ils n’arrivent plus à les vendre. (à cause des prix).
Article intéressant ici : Nvidia et ses partenaires : ça chauffe ? - Overclocking.com
1 « J'aime »
Oh bah là, y’a même pas besoin de savoir quoique ce soit en situation réelle. Y’a déjà rien qui peut faire flancher une 3090 Ti, et comme on aura forcément plus de puissance, Nvidia a tout un boulevard. Il n’existe pas (pour le moment) de jeu capable de mettre à genoux une telle carte.
Qu’ils se dépêchent de la sortir, marre d’attendre.
Moi la consommation avant tout, la facture pique déjà un peu
2 « J'aime »
Les jeux VR rigolent dans le fond de la salle.
Et ceux qui souhaitent jouer en 144 fps (minimum) sur des jeux en 4k également.
3 « J'aime »
Il est clair que la conso risque d’être à l’image des perfs…
Il évoquait certainement les jeux correctement optis qui se comptent sur les doigts de la main d’un manchot de nos jours.
merci pour ce fou rire !
écoute, moi aussi je veux faire du 120fps sur mon triple écran 16K…
Franchement tu entends ce que tu dis ? Si tu vas par là on peut même trouver des applications qui peuvent mettre à genoux le top500. Faut savoir rester réaliste dans la vie.
Même si il existe quelques écran 4k 144 et même 165, aucun gamer n’est assez stupide que pour croire qu’il pourra faire de l’ultra en natif à ces framerates là. Faudra attendre au moins 10 ans pour ça.
Quant à la VR, hors domaine pro, y’a aucun jeux qui mets à genoux une 3090 Ti, donc encore moins cette prochaine 4090.
Avant de rigoler dans le fond de la salle, encore faut-il savoir de quoi on parle.
35/40 fps de moyenne sur une 3090 ti sur FS2020 en vr sur un reverb G2,on n’est même pas non plus sur du pimax 8kx.
DCS a des grosses chutes à -50 fps sur le g2 près du sol.
40/50 fps de moyenne (avec dlss)
Ca va être quoi l’excuse cette fois ci ? Le ray tracing ? L’optimisation ?
4 « J'aime »
Nan mais quelle idée de vouloir faire tourner ses jeux avec la réso native et les options à fond aussi…
Le réglage low c’est pas que pour les chiens.
Moi je joue à Cyberpunk 2077 en 640*480, j’ai des tonnes de frames. Bon après ça ressemble un peu à la version xbone. En plus moche. Et plus pixelisé. Et plus flou aussi. Mais ça tourne sur ma Radeon 9500 Pro !
J’achèterai ça dès que BeQuiet sortira sa tour refroidie au Fréon et alimentée par une pile nucléaire ^^
Déjà, une 3080 à refroidir, ça ne se fait pas tout seul … alors une 4090 !?
Au début je pensais que c’était le test FireStrike, je me suis dit le bon foutage de gueule^^
Pourquoi faire ? avec des jeux qui stagnent graphiquement, et qu’on peut y jouer en max juste avec une RTX 3070 et un bon cpu, je ne vois vraiment pas l’utilité d’une telle carte pour le moment, et meme avec des jeux bien optimisé unreal engine 5 cela prendra 3-5 ans, donc avoir cette carte maintenant c’est juste pour frimer ou jeter le fric par la fenêtre.