Commentaires : 14e génération de processeurs Intel : un sursis pour l'ancienne nomenclature

Un petit sursis semble se dessiner pour les dénominations actuelles des processeurs d’Intel du fait de la sortie d’un refresh Raptor Lake.

La dénomination des processeurs est devenue d’une incroyable (inutile) complexité.
Déjà pour quelqu’un comme moi qui suit relativement ce genre d’actualité, mais alors pour ceux qui en sont vraiment éloignés, c’est un vrai repoussoir.
J’imagine le boulot du vendeur en magasin face à une personne qui n’y connait rien et veut déchiffrer tout ça… bon courage à lui !

2 « J'aime »

Pas entièrement d’accord, quand on regarde le schéma pour structurer la nomenclature « i » existante, c’est plutôt réfléchi et travaillé pour être décodé au contraire.

C’est le marché du CPU qui est devenu d’une incroyable complexité. La fréquence en Ghz ne veut plus rien dire, le nombre de cores non plus (avec l’HyperThreading puis big.LITTLE) + les TDP qui sont devenus personnalisables avec des fonctions Turbo, je vois pas trop comment on pourrait vraiment faire quelque chose de fluide à lire.

Je reste quand même d’accord sur un point : il y a un bout de démarche volontaire de compliquer l’ensemble. Car comme c’est parti, on va galérer toujours autant à savoir si un Core Ultra 5 est mieux qu’un Core 7.

1 « J'aime »

Je suis en train de me refaire une config ( sur papier ) en passant sur un I9 13900KS et voila qu’un Raptor Lake refresh est annoncé .

Je pense que je vais attendre un peu en espérant un I9 14900KS .

ça y est c’est fait pour moi I9 13900KS + RTX 4080 (msi) et c’est un monstre… apres cela dependra des prix du meteor Lake si il reste longtemps sur le marché, bon j’avoue je suis sur une Asus Maximus Z690 … Apex, et de la DDR5 Gskill 6600Mhz, c’est maintenant banal, alors bon portefeuille pour vous car ça coute tout le bras. surtout en recherche : la compatibilité en tout