Une GPA pour une conf gamer… ? Pourquoi un chip graphique intégré ? Une 890FX avec une CG dédiée. serait mieux.
Les 2 chips graphiques ensemble, c’est pas incompatible, mais tu vas payer pour le chip graphique intégré qui arrive très vite à ses limites en jeux. C’est comme tu veux.
Edité le 14/05/2010 à 14:14
Tu te prends un 965 BE (ou 955 BE) avec une www.materiel.net… le 6 Core n’apporte rien Ingame et s’overclocke pas plus que ceux que je t’ai prescrit.
‹ ‹ 3.8 Ghz sans toucher aux tensions › ›…Un bon alors.
C’est pas parce qu’il renouvelle plus tard que le X6 sera meilleur en jeux…Pourquoi tu dis ça ? oO
Les jeux commencent à peine à être perf’ en 4 Core alors en 6 Core…Et puis ça m’étonnerait qu’ils fassent des jeux optimisés 6 Core alors que le 6 Core est acheté par une petite partie des joueurs/utilisateurs avancés étant donné les prix.
Donc à mon avis, qu’elle que soit le renouvellement, pour du jeu, le 955 BE est mieux que le X6 1090T.
les quad ça sert à rien de toutes manière les jeux exploitent au max 2 cores qui disaient :icon_biggrin:
Plus on est de fou plus on rit : prend le X6 1055T :oui: il sera toujours plus perf qu’un X4 955
Edité le 14/05/2010 à 17:27
Les jeux commencent à être optimisés 4 Core depuis 2 ans, tu lui dis que les jeux exploitent 2 core max et tu lui conseilles un 6 Core, c’est stupide.
Le x6 1055T est moins perf qu’un X4 955 BE en jeux, c’est pas parce que y’a 6 Core que ca y’est…Vas regarder les graph’ tu verras bien, là tu veux lui faire payer 2XX euros pour un proc moins perf’ qu’un 955 BE à 130 euros…
Edité le 16/05/2010 à 12:14
Voilà mon historique : un premier avec un Intel xxx, puis 1 coeur AMD 3200+, 2 coeurs AMD 4800+, 4 coeurs AMD PII 955BE. Le tout sur 7-8 ans et sans regret. Et je m’occupe d’un Pentium4 à la traîne (passé de 10 minutes à 3 minutes pour avoir la mire de login). Bref, le 6 coeurs ne sert à rien, c’est clair …XXXXDDDDD:etonne:
C’est ironique Serial…Acide en fait va dans ton sens lorsque tu le contredis sur sa théorie de + il y a de coeurs mieux c’est mais en fait même lorsqu’il te dit que c’est toi qui a raison en proposant le 955 be il continue à croire dur comme fer que c’est lui qui a raison en proposant le x6 1055t :neutre:
Déjà c’est pas parce qu’il y a un chipset intégré que je ne vais pas prendre de carte graphique (je compte prendre une HD5770 Vapor-x).
Ensuite après tout vos messages, je pense bien prendre le Phenom II X4 955 Be et évoluer dans à peu près 1 an vers un octo-core qui aura surement baissé de prix mais aussi l’apparition de nouveaux modèles.
Ecran : Philips 22" 22WS8 VGA, DVI, HDMI
Alimentation : Corsair 450W
Carte Mere : ASUS P7P55D
Processeur : Intel Core i5 750 (4 coeurs 2.66GHz, facilement OC à 3.7 GHz)
Memoire : Kingston 2x2Go DDR3 1600 MHz / PC3-12800
Disque Durs : 500 Go Western Digital Caviar Black
500 Go Hitachi 5400T/min
Carte Graphique : Twintech GeForce GTX260 896MB HDMI AC TTurbo Pro XT OC
Boitier : Advance Turboost - Noir Avec ses ventilateurs éclairés (25 cm sur le coté, 12cm à l’avant et à l’arrière)
Divers : Graveur DVD+RW 16x, Windows 7 64 Bits Ultra Edition.
Je vends le tout pour 600 eurosEcran : Philips 22" 22WS8 VGA, DVI, HDMI
Alimentation : Corsair 450W
Carte Mere : ASUS P7P55D
Processeur : Intel Core i5 750 (4 coeurs 2.66GHz, facilement OC à 3.7 GHz)
Memoire : Kingston 2x2Go DDR3 1600 MHz / PC3-12800
Disque Durs : 500 Go Western Digital Caviar Black
500 Go Hitachi 5400T/min
Carte Graphique : Twintech GeForce GTX260 896MB HDMI AC TTurbo Pro XT OC
Boitier : Advance Turboost - Noir Avec ses ventilateurs éclairés (25 cm sur le coté, 12cm à l’avant et à l’arrière)
Divers : Graveur DVD+RW 16x, Windows 7 64 Bits Ultra Edition.
Mmmh, nan désolé, je suis là pour acheter du neuf. Et puis il y a pas mal de chose qui vont pas. (Écran inutile, alim limite pour grosse évolution future, processeur intel => je préfère AMD, carte graphique Nvidia => je préfère ATI, boitier vraiment bas de gamme)
(Écran inutile, alim limite pour grosse évolution future, processeur intel => je préfère AMD, carte graphique Nvidia => je préfère ATI, boitier vraiment bas de gamme)