Choix LCD - Critères à l'appui

faut que je le rertouvre, mais bon ne te sent pas agresser engtx, ici je parle avec un degré de rigolade, mais est ce propre a ce jeux ou là tu remarqué dans d’autres appli, c’est cette question que je me pose :neutre: , sinon l’ecran citée ils ont tous le smemes dalles, a quelques choses pres :smiley:

bon le mieux serait qu’ils fasssent un tour sur les numeriques .com

C’est tout vu :stuck_out_tongue:

http://www.lesnumeriques.com/article-312-1708-36.html

moi je te conseille celui là :

http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePerip…jet_28816_1.htm

contraste 2000:1 :clap:

En effet, le samsung semble être le choix du moment.

J’ai vu que des jeux ne supportaient pas les résolutions de ces écrans. Il faut que je regarde sur COD2 et PES6.

Les écrans ayant des fréquences de rafraichissement supérieures à 70 Hz, ne sont pas légions. Il semble donc que DVI ou VGA n’oblige pas les constructeurs à fabriquer des écrans en plus de 60 Hz.

:ane: je me sent pas dutout agressé !

oui c’est propre a ceux jeux :miam: le samsung a l’aire vraiment bien prend le :slight_smile:

donc si c’est propre a ce jeux celà na rien avoir avec les caracteristiques de ton ecran et reglage propre, c’est far cy qui merdouille quoi :smiley:

au prix de la x1950xtx de ati, tu as la 8800GTS 320mo de nvidia qui est largement mieux et qui est un meilleur investissement sur le long therme :slight_smile:

En regardant les comparatifs de perfs des diverses 8800GTS avec 320Mo, sur Call Of Duty 2 (avec ou sans AA) sur toutes les résolutions, je m’aperçois que même si tu as raison, Sarara, en ce qui concerne le plus long terme, la X1950XTX tiens la dragée haute aux 8800GTS !