Bonjour
Vu les perfomances et les prix des cartes ATI en ce moment.Serait-il plus judicieux de prendre la Sapphire HD 4870 1Go(198.99 Euros:http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40387-Radeon_HD_4870_1_Go.html) ou une Sapphire HD 4850 1Go(174.99 Euros:http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/39813-Radeon_HD_4850_1_Go.html) pour une difference de prix de 24 Euros???Sachant que je voudrais jouer a tous les hits du moment(GTA IV,Crysis Warhead,Far Cry 2,Stalker Clear Sky…) et ce qui viendront en haute resolution,graphismes au max et sans lag.
Merci d’avance
HD 4870 sans se poser de question!
Si il y a une différence de prix de 25 euros prend la carte qui a les meilleurs perf!
A bon entendeur
Oui il vaut mieux la 4870 1 GO c’est quoi exactement la résolution ? Mais si c’est du 1920*1200 les 1 GO peuvent se justifier.
Le mieux à mon avis, si tu veux tous les hits comme tu dis, à fond, ça reste le crossfire de HD4830 si tu dispose d’une carte mère adaptée, de préférence, avec les deux ports PCI-E câblés en x16 (X38 ou X48). C’est bien plus performant qu’une seule HD4850 ou une seule 4870, ça chatouille même la GTX280.
T’en peu plus avec ton CF Farore ^^
Crossfire OK si tu as un écran 24’’ minimum.
Pour un écran 22’’ ou moins, une carte 512Mo est déja suffisante, maintenant si tu es un gameur qui aime les résolutions 1900 et l’AA 16000x alors prends la 1go en 4870 
Au contraire : le CF de HD4830 n’est interessant que si on joue sur un 19/22 pouces, au delà, si le CF ne marche pas, une seule HD4830 ne suffit plus. Et comme je le dis souvent, c’est pas parce que le peuple demande du pain qu’il ne faut pas lui donner de la brioche, si à prix identique, t’as une solution 20% plus performante sur 95% des jeux, et que dans les 5% restant, cette solution reste très correcte, autant opter pour cette solution, voilà pourquoi je préfère un CF de 4830 à une HD4870 sur un 22 pouces.