Bonjour,
je dois rapidement me décider entre 2 barettes pour monter sur une CM p35/965 avec c2d 4300 oc@3Ghz
Soit de la GSkill pc6400 HZ à 120
soit de la corsair pc5400 XMS2 à 70
50 de différence que je peux mettre ailleurs vaut il mieux prendre de la pc6400
merci d’avance
Je pense que si tu overclock ton C2D, de la PC6400 est préférable, par contre 120 euros je trouve ça plutôt cher, on trouve des G-Skill très correctes pour 100 euros (bon après j’ai un peu de mal avec les HK, HZ… je pense que le plus important ce sont les timings :neutre:)
ok mais quand je parcours les forums, on me dit que en fait on OC facilement son c2d@3ghz avec de la 5400 (9*333), sinon après il faut un super refroidissement di processeur pour utiliser tout le potentiel de la ram???
Au pire, les corsair xms2 sont pas mauvaises? Je crois meme qu’elle tiennent jusqu’à 400…
Par contre, est ce que l’oc des prochains c2d aura besoin de >400Mhz ? Je suis pas trop au courant en ce moment!
Edité le 12/06/2007 à 14:31
il faut différencier l’o/c du processeur de l’o/c de la RAM. Même avec de la PC3200 tu pourras o/c ton C2D @3GHz, mais la RAM ne devra pas dépasser 200MHz. La PC6400 monte au moins à 400MHz, or il me semble que les C2D savent bien exploiter les mémoires rapides. Mais attend l’avis d’un overclockeur de C2D :jap:
ben je crois qu’avec un coef de 9, un e4300 ne pourra pas monter à 3ghz avec de la pc3200 car la frequence de la ram doit etre au moins supérieur à celle du proc…
avis aux overclocker!
de la DDR2 667 ou pc 5300 suffit largement pour oc un E4300 a 3Ghz en 333x9 tu est syncro avec la ram
maintenant mettre de la pc 6400 ne sert pas a grand chose dans ce cas de figure 
tu peux également désyncro la ram en pc6400 mais les perfs ne bougeront pas de beaucoup.
tu peux également faire 400x8 pour 3.2 Ghz donc la pc6400 a sont utilité
sur ma configue actuel E4300 + cm asus p5n-e sli j’ai un probleme de coef bloqué a 9 (je cherche toujours la soluce, si quelqu’un a trouvé ca serait bien de le dire )
je suis stable a 3.2 Ghz en 356x9 a 1.44v, le max que j’ai pu tiré est 378x9 soit 3.4 Ghz mais a 1.6v stable (trop chaud, juste pour voir sa limite)
Maintenant je suis a 3 Ghz stable en 333x9 a 1.375v qui est un bon compromis pour moi
C’est mon objectif
Et tanpis si je peux pas oc les futurs c2d 1333, je resterai sur un e4300 (j’ai quand meme hate de voir le potentiel des futurs proc intel)
Normalement la fréquence de la RAM tu lui mets ce que tu veux :neutre:, ça m’étonnerait qu’elle ne puisse pas être inférieure à celle du FSB.
Edité le 12/06/2007 à 18:08