Forum Clubic

Choix d'une config PC de bureau (page 2)

Antec Sonata 3 : excellent rapport qualité/prix
Antec Nine Hundred + Corsair HX520 (ou VX450) : performance de refroidissement excellente
Antec P182 + Corsair HX520 (ou VX450) : le pack pour le silence

J’ai tenté une deuxième config avec 2 DD : img164.imageshack.us…

Pour le boitier, je ne suis pas encore décidée : j’en cherche un assez sobre (un LED ou deux ça va, mais je veux pas avoir un festival son et lumière à chaque fois que j’allume mon ordi !), avec des ports USB en façade et un bouton Reset. Et aussi assez grand pour pouvoir rajouter des composants par la suite, et bien ventilé (je sais ça fait beaucoup ).

Nouveau dilemme !

Concernant le processeur tout d’abord : pour l’instant j’étais partie sur un Core 2 Duo E8400, mais on m’a également parlé d’un Quad Core Q6600. Mon problème : est-ce que 4 coeurs ça sert vraiment à quelque chose ? Le Duo étant à 3.0 GHz et le Quad à 2.4 GHz, je me dis que le Duo me serait plus utile. Mais bon vu mes connaissances dans le domaine, ce que je me dis et rien, c’est à peu près la même chose …

Ensuite, à propos de la carte graphique, la Radeon 4850 (ou 4870 selon le budget laissé par les autres composants) est bien notée dans les tests. Seul hic (pour moi) : j’ai eu que des problèmes avec mes cartes ATI, jamais avec mes GeForce (c’est un peu de la superstition mais bon !). D’où ma question : y a-t-il une GeForce équivalent à la Radeon ?

Le boitier Antec Sonata 3 devrait te convenir, très sobre, que les Leds principales.

Par contre, le Quad Core dans ton utilisation est préférable, et surtout à long terme.
Des logiciels commencent à en tirer parti, dont des logiciels de montages videos, et de création 3d.

Par contre, aucun soucis avec les ATI. La seule “concurrente” a la ATI HD4850 est la 9800GTX+, mais moins performantes en haute résolution et/ou filtre activé, plus grosse, plus consommatrice, moins performante en SLI, plus chère (100 euros plus chère).

merci beaucoup pour vos explications, mais je vais finir par y perdre mon latin (que j’ai déjà perdu mais bon !).
Voici ce qu’on m’a dit sur un autre forum :
Tu obtiendras de meilleures performances en jeu avec le Core 2 E8400, le Quad Q6600 étant surtout utile pour faire tourner des applications lourdes comme l’encodage vidéo, par exemple.
En utlisation “légère”, mieux vaut utiliser un E8400, plus rapide.

Et également ceci :
mieux vaut attendre la fin d’année…
Intel va sortir son nouveau processeur : le Nehalem.
Il se montera sur un nouveau socket LGA 1160 et toutes les cartes mères actuelles deviendront obsolètes…
même en socket 775, que ce soit avec un chipset P35 ou X48 !

Ce qui me pose quelques soucis :
Vous pensez que ça vaut le coup d’attendre la fin de l’année (en priant pour ma vieille pétoire ne me lâche pas avant) ou bien ce nouveau processeur sera tout-à-fait hors de mes prix ?

Et puis, est-ce que des cartes mères et autres composants compatibles seront dispo en même temps que ce nouveau processeur ? Et à nouveau, à quel prix …

:non: non alors ça c’est purement et simplement 100% marketing et bourrage de crâne à donf

faut surtout pas écouter ces conneries qui sont destinées pour les pigeons potentiels :wink:

t’es sûr que c’est des personnes qui te répondent et pas des bots sur ton autre fofo ? :whistle:

justement cela m’étonnerai beaucoup que tu puisse te faire une tel config, pour un budget de 1000€, sans en pâtir sur d’autre compos. ce qui au final rendrait ta config trop déséquilibré :oui:

continue à écouter DJ Gaby. il est de très bon conseil :super:
Edité le 03/07/2008 à 07:38

Bonsoir Porunga[quote=“porunga”]
t’es sûr que c’est des personnes qui te répondent et pas des bots sur ton autre fofo ?
[/quote]
Oui, oui, c’est sûr ! :oui:

Ah bon ? Tu crois ? :heink:
J’ai trouvé un article traitant du sujet sur un site très sérieux, pourtant…
Clubic.com” … tu connais ? :whistle:

Des conneries ? si tu le dis… :yeux2:
La question était :

Ne cherche pas le lien sur Clubic, c’est ici que ça se passe… :smiley:

C’est quoi, pour Anne, “plus tard” ? 2 ou 3 ans ?
Il y a 3 ans, Intel dévoilait son tout nouveau Pentium D, une association de deux Pentium 4.
Que penses-tu du Pentium D aujourd’hui ? Il est toujours au top ?
On ne le trouve même plus en vente ! :lol:

Dans 3 ans, tout le monde rigolera de ces “vieux” Core2 Duo 12400 et autres Quad 16000…

Ce dont Anne rêve, c’est d’un pc au top à un prix raisonnable.
Lorsque l’on parle technologie dernier cri, on ne regarde pas au tarif…

En effet, il est de très bon conseil également, et nos deux configs se ressemblent étrangement.
La seule différence tient en ce qu’il propose un Quad en lieu et place d’un Core2 Duo.
Certes, la technologie est plus avancée, mais je pense que le Core2 est plus adapté à l’utilisation qu’Anne veut en faire. :oui:

Bureautique, Internet, un peu de VirtualDub, des jeux, et un gros disque dur.

A quoi va lui servir un Quad Core ? :etonne2:

D’après les tests de clubic.com, le E8400 est plus approprié à un usage “normal” qu’un Q6600 plutôt réservé aux applications multithreading : [quote=“clubic.com”]
…vu la rareté des applications tirant profit de ses quatre coeurs, le Core 2 Quad Q6600 reste pour nous cantonné à un usage essentiellement professionnel dans les milieux de la création 3D ou de la production cinématographique par exemple.
[/quote]
Ce n’est pas moi qui le dis… :yeux2:

PS. Tu sais, Porunga, nous sommes tous ici pour la même chose :
apporter une aide ou un conseil à ceux qui en ont besoin, que ce soit sur Clubic, Zébulon, Hardware.fr, Overclocking-pc, Nokytech et j’en passe…
Critiquer les membres des autres forums avec un esprit négatif sans rien proposer n’a jamais apporté d’eau au moulin.
Nous sommes tous sur le même bateau, et ramons dans le même sens…
:hello:

non mais de là à dire que les mobo actuelles seront obsolètes à l’arrivée du Penryn faut pas pousser non plus lol

on veut tous des config qui resteront au top durant des années mais il ne faut pas se voiler la face : le monde du hardware évolu considérablement vite et cela ne sert a rien de rester dans cette “spirale” d’attente sans fin…

sérieux à chaque fois que kkun demande de l’aide pour une config, il y’en toujours au moins 1 qui dira “il faut attendre car y’a le super machin de la mort qui tue même la mort qui va sortir dans 6 mois…” et puis dans 6 mois rebelotte, il y’aura un autre projet “de la mort qui tuera l’autre d’avant qui tuai déjà pas mal…”

il faut savoir être raisonnable et se faire plaisir lorsqu’on le peut et arrêter de toujours attendre le messie :sarcastic:

une config basée sur du C2D tiendra encore des années. faut arrêter cette politique de consommation du dernier cri qui n’est pas encore sortie :neutre:

enfin pour finir, je tiens à m’excuser si je t’es blessé car il est vrai que j’ai réagi au quart de tour et asser cruement :jap:

en effet, nous avons des divergences d’opinions concernant l’optique d’un achat de config et en tant que bon citoyens, nous nous devons de les respecter mutuellement.

au plaisir :wink:
Edité le 04/07/2008 à 07:52

en même temps les pentium D sont mort-nées car à cette époque, le socket 939 dominait encore le marché. le P4 se faisait déjà laminé par les simple core 939, cela n’a pas changé la donne entre le pentium D et les 939 X2 :icon_biggrin:

par contre depuis la mise en service du C2D ce n’est plus la même musique, et même les premiers C2D (genre 6300…) ne sont pas si obsolète que ça (d’ailleurs tu en possède 1 :wink: )

tu es sidéré par nos réponses car tu as mal lu, tout simplement :neutre:

micro38 : honnêtement, je pense que la config qui m’a été proposée correspond à mes besoins. J’aime bien faire des petits montages vidéos, et on ne sait jamais : si jamais j’ai envie de m’y mettre un peu plus je n’ai pas envie de me retrouver coincée par la config.

En ce moment je regarde aux boîtiers, j’aimerais bien en trouver un avec au moins 4 ports USB en facade.

Bonsoir à tous,[quote=“porunga”]
tu es sidéré par nos réponses car tu as mal lu, tout simplement
[/quote]
Je pense aussi…
Une carte vidéo intégrée, ou même une Turbocache ou Hyper memory, ce n’est pas franchement le top pour jouer… :frown:

Un bon boîtier à 50 euros ?
Avec des bords coupants, fourni sans ventilo, des panneaux qui vibrent, des ports USB inaccessibles, avec en prime une alim Eden qui donne du 10,5V à la place du 12V dans un boucan d’enfer avant de claquer au bout de 6 mois ? :heink:
Heuu… oui, j’en connais plein, des comme ça… :stuck_out_tongue:

Le Sonata est un boîtier pratique, solide, silencieux, fiable, et en plus, il est beau ! :love:
Bon d’accord, il ne possède pas 4 ports USB en façade, mais bon…
Pourquoi ne pas acheter un HUB, tout simplement ?
de poche à 13 euros
ou un 7 ports avec alim externe à 23 euros
Certains écrans possèdent même un HUB intégré, personnellement, je ne pourrais plus m’en passer.

Un pc performant complet à 600 euros ? :ouch:
Je serais intéressé…[quote=“micro38”]
[…]et nous on sait faire au choix du client, sans refourguer tout un tas de saloperies inutiles, et pas forcément du Vista si XP pro ou Ubuntu conviennent au besoin initial…
[/quote]
Là, je suis bien d’accord avec toi au sujet de Works et Norton. :super:
Par contre, XP ne sera bientôt plus commercialisé, et les distributions Linux (Kaella, Mandriva, Fedora, Debian…) ne sont pas non plus à la portée de tout le monde, surtout à l’installation…
L’utilisateur lambda qui n’y connait rien en programmation sera bien forcé de passer à Vista un jour ou l’autre.[quote=“micro38”]
Bref, du sur mesure, raisonnable, mesuré, pragmatique, avec le service en plus, pas plus cher qu’ailleurs. Voilà ce que tu devrais trouver chez ton assembleur du coin. Et si cet assembleur ne sait pas faire mieux que chez boulangearty ou fnacfour, passe au suivant !
[/quote]
Après avoir écumé les “assembleurs du coin”, j’ai fini par commander mon pc en pièces chez LDLC et Materiel.net.
J’ai tout de même gagné 400 euros sur ma config, ce qui n’est pas négligeable.

Et si Anne vient poster ici, c’est qu’elle n’a pas trop envie de se faire arnaquer par Boulangefour ou Fnarty… :icon_biggrin:

Et oui, comme une andouille je n’y ai même pas pensé ! :super:

je suis assez d’accord, e le trouve joli !

moi et mes parents `tant des utilisateurs lambda, il faut bien prendre du Vista (parce que payer une licence XP pour la changer bientôt bof bof. Et en cas de problème de compatibilité, j’ai toujours mon portable qui est sous XP.

je pense que je vais faire la même chose, étant donné que j’ai trouvé quelqu’un pour me l’assembler et me le dépanner en cas de problème.

:lol: c’est surtout que j’en veux plus pour moins cher ! A prix équivalent, je ne trouverai pas cette config en magasin (pour les protables je dispas, j’ai un HP, mais pour les PC de bureau …)

Y’a juste la carte graphique qui me fai encore cogiter : ATI et moi c’est pas le grand amour … enfin je me déciderai le moment venu (on sait jamais, des baisses de prix c’est toujours possible !).

EDIT : encore une question : le Sonata III est vendu avec un seul ventilo, mais on peut en ajouter un autre (d’après ce que j’ai vu sur materiel.net). A votre avis il vaut mieux que je rajoute ce ventilo ou pas ?
Edité le 04/07/2008 à 21:41

Je te comprends, si tu préfères NVidia…
mais à performances équivalentes, ce n’est plus du tout le même prix, et je ne pense pas que la 8800 baisse de 100 euros d’ici le mois d’août… :frown:

Ce ventilo se place contre la cage à disques dur en bas à l’intérieur du pc (et non pas à l’avant) dans le but de refroidir les disques durs justement, et la carte graphique lorsqu’il s’agit d’une fanless.

Dans ton cas, tu n’en auras pas besoin si tu ne montes qu’un seul DD, surtout s’il s’agit du Samsung F1. 8)
Sur les 4 disques durs installés dans mon Sonata (Hitachi, Maxtor, Seagate, Samsung) le Spinpoint est celui qui chauffe le moins :
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/17/img-222424okgs5.png
et je n’ai pas de ventilo intérieur… :ange:

donc ça va, il fait bien frais là dedans !
Pour la carte graphique, 8800 c’est 8800GT ou 8800GTX ? D’ailleurs en passant, je viens de voir qu’une 9800 coûte moins cher qu’une 8800GTX … Ils savent pas compter chez NVidia ?

Lol ! En plus de ne pas savoir compter, ils ne savent pas comment faire des GPU qui font face a la competition !

nVIDIA n’est carrement plus dans le coup avec la serie HD4xx0 de ATi.
Edité le 05/07/2008 à 03:54