Depuis fin Juin, je cherche un zoom pour mon réflex ( Pentax K-x, donc monture K ).
Je possède déjà le standard 18-55mm DA f/3.5-5.6. Je sais que la qualité de ce dernier n’est pas fabuleuse, mais il me suffit déjà très bien.
Néanmoins, lors de photos de rapaces et de trains, le 55mm m’est parfois insuffisant en zoom.
J’ai épluché internet: forums (PentaxOne, k10dforum, pentaxworld ), sites de comparo (ephotozine.com, photozone.de, popphoto.com, pixel-peeper.com…) et autres mais je n’arrive toujours pas à faire mon choix:
L’avantage du Pentax c’est le même diamètre que mon 18-55mm. Je comptais prendre un filtre neutre @ 52mm pour les deux objo. Il semble, d’après certains sur pentaxOne, meilleur en piqué à 300mm que les deux autres. Mais le double du prix par rapport au Tamron est-il justifié ?
L’avantage du sigma c’est le traitement APO: apparemment les AC sont moins visible que les deux autres :neutre: Il est aussi un poil moins cher que le Pentax :ane:
L’avantage du tamron c’est son prix: pas cher du tout et semble vraiment bon pour son prix. Mais quid du piqué des photos ?
Pour le budget: je ne sais pas encore, le moins cher c’est le mieux, j’ai un autre truc à prendre à coté (rad 40 sur matos.net ) et de l’essence à payer pour un voyage :arf:
De plus, sur matos.net, le Pentax n’est pas dispo alors que je pense passer commande du rad sur matos.net. :neutre:
Je ne demande pas à voir une trace de pas sur la face de la lune avec, mais non plus un cul de bouteille laissé trainé dans un tas de gravier au soleil :ane:
Une boutique qui monte avec la marque Samyang d’un bon rapport qualité-prix : www.foto-tip.pl…
(ce n’est pas une pub pour eux, juste une trouvaille. Ils sont en Pologne et donc pas de frais de douane à payer pour la France)
Donc le double du prix reste inexpliqué ?
A part le fait que se soit Pentax qui le fait, doit bien y avoir un plus, sinon il serait pas si cher par rapport au tamron.
Pour le Sigma, il est meilleur que les deux autres?
J’ai beau éplucher le web, c’est toujours pareil: parfois mieux, parfois non, faudrait savoir :nexath
En effet, mais à part le sigma, les autres sont à focales fixes :nexath
Je prendrais bien une ou deux focales fixes lumineuses quand j’aurai des sous :ane: ( celle ci semble pas mauvaise et lumineuse
Edité le 19/07/2010 à 10:28
Bon, je pense prendre le tamron, si le prix avec le pentax n’est pas justifié :neutre:
A moins que des personnes ayant testé les deux peuvent me dire lequel est le mieux :ane:
Dommage que le samyang soit à 85mm et non 55mm :ane:
Si tu t’en sers souvent tu as intérêt à chercher du qualitatif, sinon, prend le moins cher, et basta.
Pour info, Samyang va commercialiser un 35/1,4 (1,2 sur Canon) qui va faire des ravages s’il propose la même qualité que le 85. Ce même 85 que l’on peut aussi trouver moins chère débadgé (faut chercher un peu sur google et/ou ebay) car la petite boutique polonaise profite allègrement de son succès ; l’objectif a pris 40/50 en à peine 6 mois.
Je m’en servirai quand même souvent ( sauf dans le cas des photos de paysages et architecture que je fais à 60%).
Justement, le piqué du pentax justifie son prix ?
J’aimerai bien commander ce soir pour au moins avoir l’objo la semaine prochaine.
Mais le Pentax n’est pas dispo sur matos.net.
149 + 20 + 28 + 20 = 217 ( ya un truc en plus que je dois prendre sur matos.net mais qui n’est pas en rapport avec le réflex ^ ^) )
Ça le fait ou bien ?
L’avantage du Tamron c’est qu’avec ce prix faible, je peux prendre des filtres et une autre carte sd
Mais j’ai peur du piqué du tamron à 300mm :arf:
Si je prends le Pentax, je ne prends pas les deux filtres :neutre:
Disons que je prends le filtre surtout pour protéger la lentille. Le polarisant: l’avant du tamron tourne lors de la map donc il me faudrait à chaque mis au point, retourner le filtre, donc nan :ane:
Sinon ce tamron, ça va pour des shootage de train et oiseaux ?
Le Pentax 55-300 mm est optiquement très bon pour sa gamme à mon avis, mieux que les Sigma et Tamron, avec une plage plus confortable tout n’ayant aucun trou entre le 55 et 70 mm
Trop cher (double quand même) et trop tard (sujet clos car il devait à priori acheter y’a une semaine). J’ai cela dit le Tamron 70-300 et ça se débrouille bien pour 130e ^^
En effet, désolé de n’avoir pas donné de nouvelle, mais j’étais parti en vacance ( sans l’objectif, il m’attends à la poste )
J’ai pris le Tamron en effet.
).
