La différence de 40 euros n’est pas le probleme, ca serait plutot de savoir, meme si son remplacement arrivera d’ici juin, si le 22" ne sera pas trop limité par ma 8600GTS
206BW ou 226BW il me semble que dans les 2 cas c’est la même résolution, donc ton problème de limitation en 1680x1050 se posera dans les 2 cas. Après pour savoir ce que vaut la 8600GTS en 1680x1050 je ne peux pas trop te dire (je te conseille d’aller voir les nombreux tests dispo sur le web ;)), ça doit passer dans la plupart des cas, à l’exception sans doute des jeux très récents et en DX10 (Crysis…). :neutre:
bah le but avec la 8600GTS était de prendre une cg un poil plus performante que ma 7900Gt que je pensais hs (en fait il semblerait que mes probleme viennent d’ailleurs mais bon, passons)
donc j’ai pris une 8600GTS largement suffisante pour l’usage que j’ai du pc en ce moment et comme je perd en espace, je prefere prendre un écran plat
pour vista ca viendra surement, va pas y avoir le choix pour jouer de toute façon
PS : j’aime pas Ati c’est pour ca que j’ai pas pris une X1950
je verrai ca quand je l’aurai, je ferai des tests sur le 226BW pour voir quelle résolution est la plus mieux que l’autre
merci de vos réponses en tout cas :sol:
Edité le 31/10/2007 à 15:26
le 1680x1050 sera plus fin et plus net forcément, car c’est la résolution native. Mais le 1440x900 avec un peu d’antialiasing n’est pas très gênant dans les jeux.
Edité le 31/10/2007 à 15:29
