Forum Clubic

Choix de materiel

Bien le bonjour,

Bon je vais pas être original mais je souhaite changer de config (juste l’UC) car mon PIV 3,0 G et ma 7900 GT ont fait leur temps et vu que je suis pas un spécialiste je souhaite que vous me fassiez part de vos lumiéres

  1. Comme beaucoup j ésite au niveau processeur entre le core 2 duo E6850 3,0 Go (au FSB 1333) et le core 2 quad Q6600 2,4 Go (FSB 1066) sachant que c’est un PC juste pour les jeux je précise ! (pour crysis quoi )
    J ai parcouru ce forum et je me suis fait une petite idée mais bon ca reste indecis surtout au niveau de l importance du FSB

  2. Evidemment selon le processeur je ne choisi pas la même carte mére pour mettre avec le core 2 j ai pensé à l Asus P5K (chipset p35) qui elle prend en compte le FSB 1333
    Pour le quad je me dis qu il faut voir un poil plus grand et j ai vu une seule carte avec le chipset x38 : la Gigabyte GA X38 DQP qui elle semble plus evolutive (cadence de la rame jusqu a 1600 et e sata contrairement à l autre)

  3. Pour ce qui est de la ram j esite entre :

  • G skill kit extreme 2x1 Go PC 6400HK
  • Corsair PC6400 2x1 Go XMS2 TwinXCLS
  1. Pareil pour la carte graphique
  • Leadtek Winfast 8800 GTX 768 MO
  • MSI NX8800 GTX 768 MO
  1. Idem alimentation (trop puissantes ou pas assez ?)
  • Antec Trio 650W
  • Seasonic S12 550W E+
  1. Pour le boitier j aime bien le nine hundred (mais si vous avez mieux à proposer), par contre j ai toujours peur que la taille des 8800 soit génante lors du montage (vu que je monte mes PC) ?

  2. Et pour finir le (ou les) disques durs je ne sait pas si je dois prendre un gros 7200 t/m (samsung spinpoint T166 SATA 500 Go) ou un petit 10000 t/m (Western digital raptor 36 Go qui sera accompagné d un 7200 t/m 350 Go par exemple)

Voila j aimerai avoir vos sentiments sur la qualité de ces produits, si tout ça semble cohérent et surtout que choisir

Je vous remercie beaucoup d avance

Le Q6600 est meilleur a long terme.
Le E6850 a un mauvais rapport qualité/prix, le E6750 est bien mieux pour ca.

La Asus P5K est bof, prefere les Gigabyte en P35 telle la GA-P35-DS3R.
La X38 est tres bien aussi. Plus chere pour pas grand chose en plus au final.

La G.Skill, meilleur rapport qualité/prix.
Si tu peux avoir les HZ, sa serait top.

Peut importe, elle sont toutes les deux tres bien.

Largement suffisant, meme une alimentation de 400 watts ferait l’affaire.
Regarde le modele Corsair HX520 aussi.

La 8800GTX rentre dans le Nine Hundred, no-soucis.

Si tu peux prendre un Raptor avec un gros disques a coté, ca serait l’ideal.

+1 la ram plutot de la G.Skill.Quand au disque dur un SAMSUNG spinpoint T166 500GO SATAII a 7200trs/min est largement suffisant en plus c’est du 16mo de cache garantie 3 ans.Il est silencieux fiable et tu pourras a la rigueur le partitionner en 2 avec Powerquest Partition Magic.1 partition pour ton OS et 1 partition pour tes logiciels.Quand au FSB avec le 1333 tu pourras overclocker ton PC plus facilement.Quand a l’alim une fortron green 400W devrait etre largement suffisante ou alors une antec earthwatts EA430 a 60€.

Deja merci à vous deux

“DJ GABY” donc tu me conseil une GA-P35-DS3R j ai vu qu elle accepte la ddr3 (sans limiter le nombre d emplacement en ddr2 d ailleur :wink: ) par contre cette carte accepte t elle les quad core et si oui jusqu à qu elle FSB et cadence ?

Pour l alim à ce que je vois il ne faut pas craquer pour d enorme modéles plus visé la qualité

Pour la ram je vais donc vous suivre sur g skill et le kit 2 x 1 go de pc6400 HZ (c est un poil plus cher mais bon )

pour les DD je pense mettre le raptor pour vista et le samsung à coté mais par contre au niveau des connectiques de la carte mere ça pose pas de probleme d avoir “deux technologies” differentes de disque dur et surtout cela vaut il le coup de faire “cette combi”
Edité le 03/10/2007 à 17:25

C’est la GA-P35C-DS3R qui acceptent la DDR2 et la DDR3 mais pas ensemble.
Comme c’est le meme chipset que sur la Asus, elle accepte les Quad Core, et le FSB1333.
Et dans le futur de FSB1600 via une maj du bios.

C’est a dire ? C’est du Sata 2 dans les deux cas :neutre:

a ok donc je vais me fixer sur cette carte mére la

pour le disques durs ok c est sata 2 dans les deux cas donc pas de soucis (j ai un peu de mal dsl) sinon on y gagne beaucoup à faire ça

En prennant deux disques durs, tu peux separer le systeme des datas, et faire des sauvegardes.
Et avec un disque dur Raptor, tu gagne en temps d’acces.

ok j ai bien pris note et encore merci

Partitionner le disque suffit, pas besoin d’en mettre 2 :wink:
De plus je suis plus que sceptique quant à l’intérêt du raptor dans les jeux :neutre:

Quel est ton budget finalement nicocapasse ?
Sinon , pour la ram , il y a les transcend 800 mhz c4 qui ont bien descendu au niveau prix .
Sinon +1 pour la corsair HX 520w .
Sinon , au lieu de prendre directement une 8800 gtx, tu peut prendre une 2900 pro moitier moins cher et la revendre quand les nouvelles CG Nvidia ou ATI sortiront .

Pas pour sauvegarder ;).

Si, tu fais un ghost/image de la partition que tu souhaites sauvegarder et c’est bon :slight_smile: (ou alors j’ai pas compris ce que tu veux faire :D)
Edité le 05/10/2007 à 09:40

l’utilité du raptor peut toujours être remis en cause, cependant en matière de sureté / sauvegarde des données j’ai toujours privilégié l’emploi de 2 disques durs. je vais plutôt dans le sens de gaby : on sauvegarde physiquement sur un autre disque dur !

en plus ça permet quand même un certain confort : une tâche qui écrit sur un disque dur et une autre sur l’autre !
faut pas oublier que c’est un peu le goulet d’étranglement les disques durs.
le + économique par rapport au raptor : deux petits disques en raid pour le système + un disque de données de 300 ou 500go !

en + : possesseur d’une seasonic 500w je ne peux que la conseiller. garantie3 ans et qualité des tensions super
Edité le 05/10/2007 à 09:50

ça s’appelle du RAID 1, mais il faut prendre 2 disques identiques il me semble

C’est quand même particulier (plusieurs applis en même temps avec beaucoup d’accès disques) et inutile pour les jeux vidéos qui n’accèdent qu’à un seul disque :neutre:

oui je suis d’accord avec toi pour les jeux cependant je parle plus d’un confort d’utilisation visible dans le cadre d’écritures diverses de fichiers sur un disque + lancement de programmes + applications en tâches de fonds sur un autre (antivirus-firewall-msn-firefox ouvert avec 10 onglets)…
faisant des lan partie 2 à 3 fois par an avec des pôtes, ça permet aussi de partager un dossier présent sur un disque dur sans pour autant être ralentie par des accès disque sur mon disque système à partir duquel les jeux sont lancés etc…
Edité le 05/10/2007 à 11:23

juste une remarque: si tu peux prendre un raptor 76 Go ça serait mieux car 36 Go pour Xp c’est bon mais pour Vista c’est un poil limite

Pour moi la sauvegarde c’est si ton disque dur lache et si il lache alors toutes les partitions sont mortes :).