+1 pour la x1950 xt la 8600 gts ne te donnera rien de plus hormis dx10 par rapport a ta x1900 gt, la 8600 n’est pas plus perfomante, elle est dejà bien moins qu’une x1950 pro alors a comaprer d’un x1950, par contre l’écart de perf entre une x1900 gt et une x1950 xt doit pas etre transcendant
+1 :oui:
Y’a quand même vraiment un pas de franchis :oui:
pour la Powercolor évoquée ci-dessus, est-ce que quelqu’un connait ses dimensions?
pas trouvé sur les sites des vendeurs ni sur celui du constructeur :neutre:
en plus elle va se vendre comme des petits pains
le modèle en 256Mo est déjà en rupture chez la plupart des vendeurs
24cm de long :jap:
ok merci
c’est une mesure standard pour toutes les cartes de ce type donc :jap:
X1950XT :jap:
X1950XT / X1950XTX :oui:
j’ai vu que la Powercolor avait une fréquence de mémoire Ram de 1600Mhz, alors que les autres, Sapphire, Club 3, MSI , la leur était de 1800Mhz.
C’est un facteur important quand au choix de la carte ?
Je crois que c’est parce que c’est le modèle 512. Ca ne change rien.
[color=blue]
pourquoi baisserait il la fréquence de la mémoire sur la 512 ?
J’en parle sur un autre message ou je demandais l’avis de cette carte.
Avec une fréquence de 1600, on se trouve juste entre les autres X1950XT qui sont a 1800 et les X1950PRO qui elles sont a 1400. Donc perf moins bonne[/color]
+1000
X1950XT sur toute la ligne dans ce cas :oui:
Très peu d’écart :oui:
X1950XT car plus performante que la 8600GT :jap: . Même si la 8600GT supporte DirectX 10, des tests on été effectué et même avec les 8800 c’était peu convaincants 
.
Voici le lien :
http://www.presence-pc.com/tests/AMD-Radeo…00-XT-22674/25/
J’ai voté autre: 8800 gts 320mo
Min 70 de plus que le budget :whistle:
[:lombric]
[:paysan] surtout que 70euros de plus c’est pas loin du tiere du budget initial
la X1950 XT !
:super: