Bonjour
Je désire acquérir un écran LCD 19 ou 20 pouces.
Tout d’abord une question plutôt générale: chaque constructeur indique pour chaque modèle une résolution. Est-elle fixe, ou bien peut-on en utiliser une autre? Si on ne respecte la résolution préconisée, les performances se dégradent elles (temps de réponse, etc.)? Et enfin quid pour les jeux (moi je veux bien jouer à doom3 en 1280x1024, mais je suis pas sûr que ma config suive
Concernant, les écrans 20 pouces, on trouve comme résolution préconisée du 1600X1200 (standard), ou bien du 1680x1050 (batard). Qu’est-ce qui est le mieux, sachant que regarder un film à l’ordi ne m’intéresse pas…
Et enfin auriez vous des modèles préférentiels sur cette taille d’écran (19/20 pouces)? Apparemment le belinea 10 20 35W s’en sort pas mal (cf. http://www.lesnumeriques.com/article-203-753-47.html )
tu que tu peux trés bien joué comme ca, enfin dépend de ta carte vidéo
et tu peux configurer ds ton jeux la résolution voulu un truck du genre bande noir aussi g entendu dire mais je ne suis pas sur. http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa…jet-19636-1.htm
Et un CRT en 19’, qu’en pensez vous? Mis à part l’encombrement, bien sûr. Ce qui me gêne en LCD 19’, c’est la résolution par défaut de 1280x1024 (c’est ce que j’utilise sur mon 17’ actuel). Ca va me faire trop gros…
l existe des 20 pouces format 4/3, comme le 200W6CS de Philips, et d’autres au format Wide comme le 10 20 35W. La diagonale est bien sur identique : 50,8 cm. Changent la hauteur et la longueur du moniteur.
L’image des écrans 4/3 mesure 31 cm de haut, contre 27,2 cm pour les Wide. De plus, ils affichent 1200 lignes, contre 1050 pour les autres. Ils sont du coup mieux adaptés pour la rédaction de textes longs et la navigation sur Internet.
Les Wide sont plus larges : 43,3 cm contre 40,7 pour les 4/3. Pour les films, pour les tableaux souvent aussi, c’est mieux. Il devient également possible de mettre côte à côte deux pages de texte, comme sur les systèmes bi-écran. Sauf qu’un seul suffit ici.
Pour les jeux ça dépend. Pour Civilization IV, nous préférons les écrans 4/3. Leur plus grande résolution et la hauteur sont appréciables pour un tel usage. Pour Far Cry and Co, les Wide permettent d’élargir le champs de vision. On ne voit plus sur 90° seulement, mais sur 110° / 120°, à vous de régler ce paramètre comme bon vous semble. Du coup, on voit mieux les ennemis arriver.
ET tu connais la chanson, qui peut le plus peut le moins, c’est un achat que lon fait pour un certain temps, et c’est moins onéreux de faire évoluer le reste après.
Pour ma part, si je jouais je me dirigerais vers ce type d’écran, j’en ai vu dans les rayons et je dois admettre que c’est pas mal, “c’est mon point de vu”
ET > tu ne parles pas de ta CG :??:
La réso native de 12801024 n’est pas un pb dans les jeux,puisque c’est une réso standard.
Par contre,jouer en 16801050,c’est autre chose.D’une,il faudrait que cette réso soit proposée dans les options du jeu et de deux,surtout que la CG soit suffisamment performante!
Perso,ce serait un 19" TN rapide si le jeu est la priorité mais,plutôt le Belinea 10 19 20 pour sa polyvalence.
En 20",le 10 20 35W est nickel
