Je vais macheter dici quelques jours la config suivante : E8600 + Asus PQ5-Pro + Corsair 2x1024 Mo Cl4 + HDD 500 Go + Antec P182 ou Nine Hundred (ou autre). Tout çà tournera sous Windows XP Pro dans un premier temps (Vista peut être un jour pour profiter de Direct X 10) et sur un Samsung T220 que jai déjà.
A noter que je ne fais pas dOC (je profite du peu de temps pour jouer…) ni de crossfire - Reste la carte graphique à choisir et là les choses ne sont pas claires :
Daprès certains tests, les perf de la 4850 et de la 9800 GTX (v2) sont assez proches, voir moins bons pour la 4850 sur la résolution 1680*1050 ( !) : « Pour une raison inconnue, les performances en 1680x1050 des Radeon sont limitées" (test Hardware.com). C’est dommage, j’ai justement un 22"… !
Les Radeon chauffent a priori beaucoup plus (impact sur la durée de vie d’un pc qui tourne 10H / jour) ? Enfin, sur l’aspect suivi et mise à jour des drivers (sa compte aussi !), j’ai un gros doute sur Gainward (qui na pas jugé intéressant de développer une VF de son site on vend et on passe à autre chose ) alors qu’à l’inverse je ne me fais pas de soucis avec Asus et Nvidia.
Malgré la mode du moment (Radeon) je me demande donc si une Asus 9800 GTX ne rest pas un très bon choix… (perf + fiabilité + durée de vie + Maj drivers / prix)
Merci d’avance à ceux qui pourront m’aider et qui feront avancer le schmiliblick.
Si la 9800GTX v2 est équivalente à la GS 4850 et que tu as un faible pour nVidia alors n’hésite pas (jusque là ATI restait moins cher, mais apparemment nVidia a revu sa grille tarifaire avec la nouvelle GTX)
Attention, ne pas confondre les HD4850 normales (150 euros environ) des versions modifiées/overclockées genre Toxic ou GS qui sont plus chères (160-190 euros).
Bien que 190 euros la HD4850 Golden Sample c’est cher, on peut la trouver à partir de 160 euros.
Edité le 28/10/2008 à 18:01
je sais mais regarde ici www.ldlc.be… j’ai achetais la sapphire 4850 en bulk il y a 2 a 3 mois a ± 150 et mtn c’est 182 la simple et la bulk :neutre:
meme sur materiel.net les prix sont plus cher
Edité le 28/10/2008 à 18:05
les nvidia ne sont pas meilleures pour les jeux? Moi je te conseille la 9800GTX mais quand tu dis (environ 180) c’est qu’une seule GTX et non pas deux! Tu confirmes?
+1 savates974, la hausse du prix est bien réel, mais n’est pas seulement visible chez ATI. L’euro a atteint son plus bas niveau depuis quelques années.
Edité le 28/10/2008 à 21:24
Pour les prix c’est vrai que ce sont les prix des 4850 oc mais qui améliorent les perf de 10-115% env (d’après les test…) et qui remettent les 4850 dans les clous de la 9800 GTX
Un ventilateur cela se règle surtout avec les derniers drivers 8.10 où ce réglage est incorporé au CCC. Ma 4870 (design ATI) tourne avec le ventilo à 30% et le gpu ne dépasse pas les 50°C en idle (loin des 80/85°C d’origine).
C’est pas Gainward qui développe les drivers mais ATI et les drivers ATI sont réguliers et stables. Les temps ont changés, il ne faut pas rester sur des idées reçues.
Perso, je n’ai aucun soucis à jouer sur mon 20" en 1680*1050. Tous les jeux passent finger in the noise.
(jusque là ATI restait moins cher, mais apparemment nVidia a revu sa grille tarifaire avec la nouvelle GTX)