J’ai parcouru le forum de Clubic pour essayer de trouver quelle carte graphique serait la plus adaptée à mes besoins mais comme je n’arrive toujours pas à me décider, je fait appel à votre aide. :ane:
Ma config :
Athlon XP 2600+
A7N8X-X
2x512Mo (pas en dual channel)
Ecran 17" (je joue en 1024x768)
Je veux changer ma GeForce4 Ti4200 pour pouvoir bien faire tourner BF2.
Mais je n’arrive pas à choisir entre :
Gigabyte 6600 GT Heatpipe/9800Pro IceQ : adapté au reste de ma config mais moins performantes
Gigabyte 6800 Heatpipe : pas vraiment plus performante que les 2 précédentes mais gère de nouvelles fonctionnalités (Shaders 3…)
voir 6800GT (Glacier cooling system ou Heatpipe) : performante mais avec mon 2600+ je risque de payer plus et ne pas avoir vraiment de meilleurs résultats.
la 6800gt serais la meilleure :oui:
et pis dire que le cpu limite une cg je veut bien mais bon avec 2600+ pas dire que la 6600gt aurais de meilleures perfs qu’une 6800gt!
Je veux changer ma carte graphique pour bien faire tourner BF2, mais après je ne vais plus rien changer à ma config avant environ 2 ans. Puis je change tous les composants et donc aussi la carte graphique (puisque dans 2 ans, même une 6800GT ne sera normalement plus vraiment d’actualité)
Bien sûr qu’une 6800GT serait plus performante! Mais avec mon 2600+, la différence de performance entre une 6800 et une 6800GT justifie t-elle vraiment la différence de prix? Je ne pense pas…
Avec vos avis, je penche de plus en plus pour prendre une 6800.
Mais puisque vous me déconseillez les Heatpipe , il faut que je trouve une autre 6800 silencieuse…
La Leadtek a l’air assez silencieuse selon les commentaires. :neutre:
1°) ça m’étonnerait que la 6800 puisse pas faire tourner les jeux dans 2 ans… au pire tu repasseras à 1024 :neutre:
2°) c’est un choix mais est-ce qu’il vaut mieux changer de CPU dans 1 ans ou CPU + CM + CG (plus d’AGP peut-être) dans 2 ans ? moi je préfère changer un peu tous les ans que beaucoup tous les 2 ans