Bonjour,
Je voudrais savoir quelle solution antivirus vous préconisez pour un PC type P II 350 MHz / 128 Mo SDRam ? Avec ce type de machine je voudrais un antivirus efficace mais aussi léger en ressources (le plus possible, quoi !) Quel petit soft ferait l’affaire ? (usage : internet familial via ligne ADSL) …
Merci,
Salut,
essaie avast…(gratuit) moi je l’ai mis sur un p2 266 MHZ avec 48mo ca rame un peu pas assez de memoire je pense aussi…
tkv93
Juillet 26, 2005, 9:37
3
+1 avast j’ai 5 ordi et quand mes licenses norton sont out je passe à avast il est même pus convivial performant et mises à jours fréquentes en automatique, il est gratuit bref quasi parfait… pour moi…
http://www.matbe.com/articles/softs/antivirus/page1.php
=> Comparatif de 8 antivirus dont les principaux objectifs sont : “Quel est l’antivirus le plus efficace, le plus facile à utiliser, le plus complet et celui qui grève le moins les performances ?”. Soit ce que tu cherche
Bismut
Juillet 26, 2005, 11:59
5
J’ai lu le comparatif hier, et le plus léger est également l’un des meilleurs : NOD32 :super:
j’ai essayé (suite à ce comparo) NOD32 pour le comparer à KAV5 que j’utilisais jusqu’à present:
je ne vois pas ce qui leur permet de dire qu’il est plus leger :heink:
l’un comme l’autre utilisent environ 14Mo d’espace RAM.
Pour l’efficacite je verra bien à l’usage, mais pour la “legereté” on repassera :neutre:
Le_poilu_1_1:
j’ai essayé (suite à ce comparo) NOD32 pour le comparer à KAV5 que j’utilisais jusqu’à present:
je ne vois pas ce qui leur permet de dire qu’il est plus leger :heink:
l’un comme l’autre utilisent environ 14Mo d’espace RAM.
Pour l’efficacite je verra bien à l’usage, mais pour la “legereté” on repassera :neutre:
Et la version KAV6, selon les dires de kaspersky, consommera 2 fois moins que KAV5…
A voir
Le_poilu_1_1:
j’ai essayé (suite à ce comparo) NOD32 pour le comparer à KAV5 que j’utilisais jusqu’à present:
je ne vois pas ce qui leur permet de dire qu’il est plus leger :heink:
l’un comme l’autre utilisent environ 14Mo d’espace RAM.
Pour l’efficacite je verra bien à l’usage, mais pour la “legereté” on repassera :neutre:
Relis correctement le comparo et tu comprendra
Il n’y a pas que l’espace memoire OQP qui compte
S’il pouvait etre aussi leger que KAV3 ce serait bonheur (3.5Mo en RAM :love:)
t’as raison… le temps d’arret du PC est important aussi :ange:
http://www.matbe.com/images/biblio/art_com…00000012636.png
:paf: KAV met 2x moins de temps pour cela (moi j’m’en fiche j’arrete jamais la becane)
et au demarrage je n’ai pas senti de difference notoire
Mais bon c’est vrai que…
… 2% ce n’est pas negligeable :ange: :riva:
suis passé de kav 5 a avast et c pas ce test qui va me faire changé d’avis
Parce avast est gratuit, performant pour un gratuit et que ce qui fait la vraie protection d’un pc c pas l’antivirus mais l’utilisateur.
Il y en a bien qui paye pour norton alors que avast est mieux.