Forum Clubic

Changement de proc+CM+ddr - conseil d'achat

:hello:

Que pensez vous de cette config?

http://boensaurelien.com/images/divers/Sans%20titre1.jpg

actuellement j’ai ca
athlon64 3200 2,2ghz socket 754
1,2 giga de ddr2700

aurai je un gain important de perf?

euh fait une recherche sur les forums. samedi quand je suis aller dans un mag d’info un gars rammenait une MSI K9N (pas SLI) sur nforce 570 et il disai qu’elle etait incompatible avec les dual-core. en gros un bug de cette carte que même les nouveau bios ne corrige pas. donc fait gaffe et renseigne toi bien sur cette carte. (j’ai verifier sur le forum d’hardware.fr y a un topic long comme le bras sur la fameuse carte)

Il m’avais aussi parler d’un probleme semblable mais plus rare sur une K9N SLI (je ne sais plus quel version)

donc vaut mieux que je prenne un asus

sinon pour les perf ca donne quoi?

il y a ça qui je pense est mieu http://www.materiel.net/details_CORE-2-ENTRY.html

salut moi j ai pris sa x2 4200+ socket 939 , gigabyte k8nf9 rh, 1024 ddr 3200 kingston

et sa tourne nickel

mais si ta vraiment besoin du sli va voir chez gigabyte :love: il ont vraiment de tres bonne carte

non je ne prendrai pas de sli, bien trop cher et je ne joue qu’a un seul jeu en ligne

le Processeur Intel Core 2 Duo E6300 est plus puissant que le AMD Athlon 64 3800+ Socket AM2?

Salut dans tout les test,que tu peut trouvé du style 3dmark,cupmark,pcmark ect les core duo2 sont ± deux fois plus rapide et moi j ai un athlon64 3800+ simple coeur et je suis pas sur que les doubles coeur AMD soient plus rapide en simple tache regarde la http://www.clubic.com/forum/bdd-cpumark-2-1-t396086.html

kler prends un E6300 sans hesiter…
En plus, suivant la carte mere que tu prendra il sera plus facile de faire evoluer ton pc dans le futur.(compatibilité avec les quad-core)

J’te conseillerais un E6300 avec une Gigabyte DS3 (tu pourra meme O/C le tout facilement et sans changer le radbox donc plus besoin de te prendre un zalman et tu fait une economie de 50€)

Sinon pour la ram je te conseil de prendre la meme mais la version "PK", elle tient un peu mieux et coute pas vraiment plus cher.

http://www.materiel.net/details_P5B.html

http://www.materiel.net/details_BX805576400.html

http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4S1GBPK.html

ca, ca va?

Oui c est beaucoup mieux qu au début , mais regarde si pour la ram il y a pas en 2x512mo tu pourras les mettre en dual chanel ,c est mieux que 1x 1go .

tres bien mais je prendrai plutot 2go :wink:

je verrai après avoir déboursé tout ça :wink:

entre un intel e6300 et un amd 4200 dual core pour les deux lequel est le plus performant dans les jeux?

je joue a dod:source principalement.
a coté j’ai une 7900GT.

Bon une petite mise au point s’impose. J’en ai marre d’entendre tlm dire que les C2D explosent absolument tout.

Un Athlon X2 4200 + AM2 est dans certains cas plus puissant qu’un E6300 !

Eh oui le sacro-saint E6300 se fait battre par ce bon vieux X2 sur Far Cry, sur certains Benchs et il est carrément à la ramasse niveau mémoire (faute au contrôleur mémoire… pas intégré ! (je sais c’est petit…)).

Vous me croyez pas ?! Regardez CE TEST SUR CLUBIC.

MAIS un E6600 est meilleur qu’un FX-62, ne serait-ce que de part son potentiel d’o/c, çà, c’est vrai.

DE PLUS un E6300 a en théorie un plus grand potentiel d’o/c que le X2.

ET la plate-forme socket 775 est plus évolutive, car effectivement à partir du E6600 on largue AMD.

MAIS (encore), la plate-forme AMD coûte nettement moins cher à l’achat.

Voilà, c’est dit. Fallait que çà sorte.