Bonjour à tous,
Donc comme je change de matériel pour passer au core 2 duo, et vais donc également passer à windows 64 ( enfin sans doute), mais pour les soft là j’ai des doutes.
J’ai pour habitude de travail avec Dgindex/avisynth/Belight/virtualdub…Pour les codecs x264 et Xvid.
Quand est-il de la compatibilité avec OS 64 bits et dual core???
NB : Au cas où quand est-il également pour Linux sur la gestion dual core? Avidemux?Avisynth 3.0???
De plus j’hésite entre Kubuntu ou Suze( que j’avais déjà titiller en version 9.2).
Merci.
Salut The-Lord!
Bienvenue du côté obscur de la Force Linux!
Normalement, la version 1.2 d’Ubuntu Ultimate avait intégrée une amélioration de la prise en charge des Dual Core. Maintenant, le noyau est passé en générique et doit faire automatiquement ces choix.
Avidemux est bien sûr disponible sous Linux est c’est un outil de choix.
Maintenant, je te propose de jeter un oeil sur Ubuntu Studio optimisée pour le multimédia (le passage de Gnome a KDE doit très logiquement être possible).
Par contre, autant Ubuntu est disponible en 64bits, autant Ubuntu Studio ne semble être disponible qu’en 32bits :arf:
Attends le passage de KarLKoX, il y connait un (très léger) poil plus que moi^^
Merci Silgins…
Pour Avdemux, j’avais déjà tataer la chose… intéraissant… Cependant tellement habituer à VDub, que je suis pas allé plus loin…Mais j’y pense…
Pour avisynth je suis toujours à la ersion 2.57, et ne me suis pas intéraissé à la version3.0 pour nux…Sinon pour les codec lesquels sont bien gérer en dual core?
Aprés y’a toujours mes soft préférer… Dgindex/Avimux Gui(qui permet l’incrustation es St sans réencode)/ Belight…Quels sont les alternative sous nux…
merci…
NB : pour Ubuntu studio, il semble intégrer nombres de softs dont je n’ai pas l’utilité…Je suis plutôt du genre à en virer…ce qui ce comprend avec windob…
Edité le 05/06/2007 à 18:55
En fait c’est assez simple : il faut savoir que les versions compilées des programmes le sont de manières génériques et souvent sans aucune optimisation pour que ça tourne sur un plus grand nombre de machine (i686 ou i386 au pire).
Vu que tu parles apparamments de programmes opensource, tu as donc accès aux codes sources de ces programmes, pour avoir le meilleur de tes programmes, je t’invite donc à les compiler toi même et cela, aussi bien sous windows que sous linux, autant pour un logiciel de bureautique, la différence ne serait pas notable mais la, ce sont des logiciels vidéos donc les gains seront plus importants.
Pour compiler sous Windows, installe MingW et Gcc (la 4.x stable), il faudra que tu compiles aussi toutes les dépendences et non leur version précompilées (fichier “*.a” à installer).
Silggins>j’en sais pas plus, on est chacun spécialisé dans des domaines tres précis 
Hello Karlkox,
Merci pour cette réponse…
Cela dis tous ce qui touche à de la “programmation” n’est pas fait pour moi…Meme si d’un point de vue tech je me débrouille… faut pas trop m’en demander de ce coter là…
Bah, c pas bien grave, de toute façon je suis généralement suffisament bridée par le script avs, donc si c pour gagner quelques fps, je suis pas non plus à ça prés…LOL.
Merci.
Affaire à suivre…
J’en profite pour poser une question à KarLKoX : ai-je intérêt à installer le noyau i686 ou laisser le générique?
i686 = generic mais pour pentium et >
Edité le 05/06/2007 à 22:21
Ok, j’ai un bon (?) vieux P4 530 HT (j’l’aime bien l’hiver, j’l’aime moins l’été), ça doit passer^^
Pour The-Lord, tu peuxregarder aussi le projet Transcode avec dvd::rip ou gtranscode en GUI, en collaboration avec xvid4conf pour bien tout paramétrer.
A noter aussi : acidrip pour mencoder…