Cfg

Matériel informatique
1

Je vais changer de config.
Y a t il des incompatibilités?

TFT SAMSUNG SyncMaster 226BW
WESTERN DIGITAL 500 Go 7200 T/M SATA II 300 16 Mo
WESTERN DIGITAL Raptor 74 Go SATA 150 8 MoANTEC P180 pr os
Carte Mere ASUS P5K Deluxe Wifi
INTEL Core 2 Duo E6700 2.67 Ghz Socket 775 BOX
FORTRON Epsilon 600W
Memoire 2x1024 Mo G.SKILL Extreme DDR2-800 PC6400 Cas 4.0
POINT OF VIEW 8800GTX 768 Mo PCI-E
CREATIVE X-fi Xtreme Gamer
MICROSOFT Windows Vista Ultimate 32 Bits OEM

Un raid0 de 7200 t/m est -il mieux qu’ un raptor?

merci

2

Tout est okay :clap:
Pour le raid0, c’est je crois plus rapide qu’un Raptor.
Edité le 11/06/2007 à 11:42

3

merci bien

4

:non: le raptor est bien plus rapide :jap:

pour Dr J-Kill c’est un peut du gachi d’argent que tu fait la ! :neutre:

un E6420 sa a la meme performance et c’est moin cher !
et la RAM en CAS 4.0 ne te servira a rien ! le core 2 duo ne tire pas profit des latences
la carte mere je te conseille plutot la P5NE SLI
Edité le 11/06/2007 à 13:15

5

Avec l’avantage que la carte Mere ASUS P5K Deluxe Wifi gere sans probleme les futurs C2D 45nm…

Apres reste a voir s’il compte overclocker

D’un autre coté, la difference de prix chez G.Skill entre des Cas 5 et des Cas 4 n’est pas enorme enorme. Donc il peut se permettre de prendre de la Cas 4

6

Je pensais qu’il fallait de la bonne ram pr les c2d.
La même RAM en CAS 5.0 serait plus appropriée?
Un raptor seul est plus efficace que 2 7200t/m en raid0?
Bon bah jvais en prendre un alors mais je pense que je vais resté sur le E6700

7

Autant prendre un E6600 et l’o/c et t’aura un E6700 et tu économisera de l’argent :neutre:

8

le raptor est plus rapide que nimpote quel RAID ! :super:

la carte Mere ASUS P5K Deluxe Wifi coute 100 € plus cher avec le SLI en moin ! elle a surement le WIFI en plus et a l’avantage d’etre compatible avec les prochain core 2 duo :neutre: apres c’est alui de voire si il veut changé de CPU plus tard !
ce qui ne sert strictement a rien car le core 2 duo est deja surpuissant …

La même RAM en CAS 5.0 serait plus appropriée? => sa ne change strictement rien! chez moi jai essayé avec plusieur CAS aucune perf en plus … meme pas la peinne de cherché a rajouté des perf c’est super puissant deja :nexath

si tu prend un core 2 duo prend pas le E6700 prend plutot le E6600 il on rien de different a par quelque frequence en moin …

[quote="jungy57"] [quote="Dr_J-Kill"] Je pensais qu'il fallait de la bonne ram pr les c2d. La même RAM en CAS 5.0 serait plus appropriée? Un raptor seul est plus efficace que 2 7200t/m en raid0? Bon bah jvais en prendre un alors mais je pense que je vais resté sur le E6700 [/quote] Autant prendre un E6600 et l'o/c et t'aura un E6700 et tu économisera de l'argent :neutre: [/quote] +2 Edité le 11/06/2007 à 13:33
9

merci

10

Ouais encore +1 … 100€ de différence entre le E6600 et le E6700 pour très peu de fréquence en plus …

11

En fait c’est juste le coefficient multiplicateur qui change :neutre:

12

non :paf:
c’est juste la frequence :expressionless: et il ne vaut pas la peine pour 100 € de plus …
Edité le 11/06/2007 à 13:45

13

Oui mais la difference de 266 est due au coefficient multiplicateur de x10 sur le E6700 et de x9 sur le E6600 :paf:

14

oui mais non :paf:

sa ne vaut toujour pas le coups de depensé 100 € de plus pour 2FPS de plus … :pfff:

15

Oui, c’est ce que j’ai dis indirectement. Overclocker le E6600 de rien du tout et padam un E6700 :nexath