Ni normal, ni anormal, c’est le comportement prévu, on relaie manuellement à l’heure qui nous chante 
c’est l’heure de l’apéro [:kylie]
C’est juste que c’est gossant de lire 3 pages de commentaires dont la plupart ont l’air d’avoir un clavier à 5 lettres quand la news arrive sur clubic.
Puis bon, vu que vous n’avez pas l’air d’être pressé, pourquoi ne pas faire un copie/collé pour avoir les commentaires seulement des membres de clubic?
Parce que l’intérêt se situe à plusieurs niveaux : partager une information qu’on trouve intéressante mais aussi faire connaitre le site dont elle provient.
C’est toujours possible de cité la source de la news comme vous le faites déjà dans certaine news ou bien de mettre un truc en bas de la news dans le genre: pour plus de news de jeux vidéo, cliquez ici (ce qui amènerait vers jv.fr) ou bien rendez-vous sur jv.fr :neutre:
edit: puis bon, quand ont voit qu’ils ne se sont pas vraiment forcé pour faire les quoi de neuf xxxxx … :riva:
Edité le 03/08/2011 à 19:07
Pas compris ??
3 caisses de bières + 1 cartouche de clopes par semaine pour un animal familer…
Yen a qu’on les moyens :oui:
[:shy]
+1
Edité le 05/08/2011 à 21:53
Au moins je suis content parce quen essayant d’expliquer les choses différemment tu viens de dire exactement la même chose que moi. Ce qui dans un sens me rassure. Mais ne m’empêche nullement d’établir qu’entre la moyenne de fréquentation du site et la satisfaction du lectorat fidèle, le résultat de cette moyenne est déplaisant. Mais ce site ne m’appartient pas, je suis juste triste pour internet, triste pour clubic, et triste pour ses lecteurs. Ce n’est pas en réduisant la qualité du contenu et en augmentant sa quantité que vous tirerez ni vous ni vos lecteurs vers le haut, mais je sais que tu en a conscience Alex.
Plus de quantité plus d’articles, et paradoxalement toujours pas réintégration de l’ancien système de news, on est obligé de parcourir 4 ou 5 pages de news pour en retrouver une en particulier, alors qu’on avait toute les news en visu sur une seule page. Donc plus d’articles, plus de bazars, moins de qualité dans les articles, qui ne sont plus que des variantes de dépêches AFP.
Tant pis si j’ai l’air de passer pour un vieux rager, ou un type du genre “c’était mieux avant”. Je pense être assez objectifs dans mon analyse et peut être changeriez vous de regard vous aussi si vous visionniez des images de l’ancien site, il y’a 2, 4, 6, 8 ans de ça, vous seriez bien surpris. Mais c’est la vague du kikoololisme que je citiquais. Tout est plus jolis, comme les nouveaux windows, nouveaux logiciels etc, mais on perd en fonctionnel. Une sorte de boite hypnotique.
Edité le 14/09/2011 à 12:18