bonjour à tous,
j’ai une carte graph nvidia geforce 6200 turbo cache et le jeu qui fonctionne le mieux avec est Half-Life2 (qui reste pour moi toujours une référence).
J’ai acheté la version colector il y a 2 ans et demi et dans mon steam il y a la version “Lost Coast”.
pas moyen de la faire tourner… à chaque fois, mon pc plante. Alors qu’avec la version classique il n’y a pas de soucis nis avec certains patchs .
Si quelqu’un pourrais me dire pourquoi ce serait un précieux renseignement.
bonne journée.
La réponse est dans cette actu, vieille de 2 ans.
Une 6200TC ne dispose pas du potentiel requis en terme de puissance GPU (4 pixel/3 vertex pipelines), sachant que le jeu est plus lourd que la version de base.
Quant au rendu HDR, je ne sais plus trop s’il est pris en charge par ce type de cartes, mais il est assez exigeant.
En fouillant un peu pour savoir ce que donnait une 6200TC sous HL2 classique, j’ai vu qu’il fallait au min une version 32 Mo pour du 1024*768 (la 16 ne fournit pas un framerate suffisant > 30)
http://www.erenumerique.fr/images/3d/20050214/perftable-hl2.gif
merci chafoin. en effet ma carte a un peu vieillie… puis faut dire qu’avec son system turbo cache c’est pas ce qu’il y a de mieux pour les jeux 3D. Je suis tenté par en changer. j’ai une carte mère ASUS P5GD1 pro. Aurais-tu un conseil?
bonne soirée.
Tu voudrais mettre combien pour la carte graphique ?
Pour avoir une CG qui tient la route pour jouer, je dirais 7600 GS min (à partir de 70 )/X1650 Pro (à peu près pareil)
Pour jouer mieux vaut prendre la 7600 GT qui coute entre 20 voir 30 euro plus chère.
Merci pour les renseignements chafoin et RononD3X.
J’ai vu une GeForce 7600 GS PCI 512 Mo à 149
et la 7600GS 256 Mo à 124
Pour la 7600 GT 256 Mo elle coute 141
alors je me demande ce que la 7600 GT a de mieux que la GS puisque le prix pour un GS 512 Mo et quasi le même qu’une GT 256 Mo …
a+
beaucoup de ram vidéo se justifie pour utiliser des résolution d’écran assez consequente, si tu joue en 1280x1024, je pense que 256mo suffit, surtout que la 7600gt est plus rapide, sauf la 7600gs palit qui est à peu près équivaut à la 7600gt.
Une X1650XT est meilleure qu’une 7600GT pour le même prix :jap:. La 7600GT est également un très bon choix, pas de soucis, tu sentiras la différence :).
Comme a dit blanco_05, la mémoire vidéo de 512Mo est utile que en hautes résolutions. Or la 7600GS étant une carte graphique d’entrée de gamme, elle est incapale de faire fonctionner des jeux récents en hautes résolutions (1920*1080 ou plus).
C’est vachement cher, moi j’ai trouvé ça[/url]. Sinon pour 130 euros tu as [url=http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/25255-Radeon_X1950_Pro_256_Mo.html?affcode=clubic]ça qui explose la 7600GS 
Ouais ben X1950 Pro sans hésiter par rapport à la X1650 XT :o
La X1650XT est un peu moins perf qu’une 7600GT :/, pour 12 euros de plus tu passes à la X1950pro qui est bien meilleure
Le rapport perf/prix n’est clairement pas en faveur de la X1650XT :neutre:
???
La X1650XT est plus performantes que la 7600GT :neutre:
Sinon, la X1950Pro est mieux, c’est sur. Au même titre que la X1950XT est mieux :paf:.
Niveau budget, la X1650XT est le mieux pour son choix. La X1950Pro autrement mais c’est la gamme au dessus :).
Bah, pas la peine d’argumenter dans un sens ou dans l’autre puisqu’il est près à y mettre 150 (7600 GS 512 => poubelle) :whistle:
Ce n’est pas ce que dit ton comparatif :ane:, la X1650XT est systématiquement derrière sauf dans 3DMark et FEAR
En plus la X1950pro est au moins 30% + perf et ne coûte que 10% plus cher :neutre:
Mais on est d’accord que pour ses besoins la 7600GS à 72 euros devrait suffire :jap:
Edité le 28/06/2007 à 16:49
X1650XT plus perf, les drivers ayant beaucoup progressé a ce niveau
Dans ce cas sephirot aurait pu donner un test à jour
Il y a aussi une chose à ne pas perdre de vue, c’est son alim et on ne sait pas s’il s’agit d’un PC de marque.
Si c’est une alim limite en qualité/puissance, il vaut mieux qu’il se cantonne à une 7600 GT max (X1650 XT plus gourmande).
Le mieux c’est qu’il décrive sa config, quoi 
Pardon mOsieur [:eveden]
[:supayrjirotoh]
Celui la est peut être assez récent :whistle: :