bonjour a tout le monde
j aurai voulu avoir votre avis sur mon resultat au test de 3D mark 2003 telecharger recement sur clubic
4289
voila ma config
pc unika ouragan 6001 athlon x 2 4200 1go ram et ma carte graphique est une ati catalyst radeon X1300 avec 256 mo
je vous remercie par avance
je trouve ca tres faible… surtout pour un x2 4200 cest peut etre la radeon qui limite mais je trouve ca faible quand meme…
attend des avis dexperts 
La 1300 est pas top c’est vrai,et le score nan plus.
Le mieux est de prendre 3d mark 2005 pour avoir au - dx9.Le 03 est en dx7 ( :paf: )
ca viendrai plus de ma carte graphique alors?
ca pourrait venir de ma configue ?
en fait j arrive pas a trouver un seul site ou mon pc est testé a croire qu unika n a pas les faveur de beaucoups de sites ou de magazines specialisés
oui essaye 3 dmark 2005
http://www.clubic.com/telecharger-fiche130…dmark-2005.html
ta radeon x1300 n’est pas la X 1300 pro?
a un unika install everest pour faire analyse de ta config (connaître composants)
e pilote si jai bien compris c le dx9c
et effectivement ce n est pas la pro mais elle a tout de meme 256 mo
4289 points c’est pas une surprise, c’est dans l’ordre de grandeur :neutre:
Evidemment moi je ne trouve pas ça faible, j’ai été habitué pendant 2 ans à faire 2000 points à tout casser sous 3DMark03…
Pour pas mourir idiot :
http://www.tomshardware.fr/cartes-3d-entre…-3d-1136-5.html
Avec un X1300 Pro le gars fait 4974 points.
Pas si sûr compte tenu du fait que le bench dont j’ai filé l’URL a été effectué avec un 3700+, cousin monocoeur du 4200+.
le 1300 est pourri, il faut l’avouer et areter de dire que ce score est curieux :lol:
de toute façon, la plupart des UC prémonté ont une carte graph pourri :MDR
mais si tu décide de changer de carte graph, assure toi aussi de changer d’alim car elle ne doit pas briller non plus je pense :paf:
Merci porunga tu as dis ce que je ne voulais pas dire :oui: