SSD j’y ai pensé mais je vais attendre que les prix baissent…
D’accord je vais voir ça alors si c’est le processeur C’est pas la carte graphique ou la RAM ?
Edité le 11/10/2010 à 15:48
Oui c’est sur. Si on overclock on pourra en tirer un peu plus. On peu pousser ca dans le 3.2 GHz je crois. C’est une version 65nm, donc ca s’overclock un peu moins bien que les Wolfdale. Mais quand meme, on pourrait en tirer peut-etre un peu plus. A 3.2 il pourrait soutenir une bonne carte graphique style HD5830.
D’accord merci pour vos infos.
PS : vous savez d’ou peut venir le fait que depuis 3 jours mes programmes (outlouk, winamp, firefox, et autres) plantent pour un oui ou pour un non ?
On s’entend que ce serait weird de mettre une 5870 avec un E6750 meme pas OCed…
Eeeee… Parce qu’un SSD ne fait QUE booter plus vite ? A bien sur, il a son response time de 0.1 ms SEULEMENT en boot. Apres ca tombe a 15-17 evidemment … N’importe quoi. Je proposais cela si jamais le GPU convenait encore a l’utilisateur. Dans ce cas un SSD aurait ete un bon upgrade. Tout est plus rapide en SSD, sauf les jeux ou il n’y a pratiquement aucun gain. Mais pour des usages bureautiques (je parle pas de Word, evidemment), un SSD s’avere tres pratique et peu augmenter la productiviter.
Edité le 12/10/2010 à 18:30
Par contre, Si le disque dur est un 160go, un upgrade vers un 500go neuf, pourrait s’avéré un gain de performance, à prix minime…
Edité le 12/10/2010 à 22:54
C’est pour cette raison que je voudrais m’acheter un petit SSD… question d’y envoyer la mémoire virtuelle! D’après moi je devrais voir un gain dans les jeux à “air ouvert”, style GTA 4, les 3 S.T.A.K.E.R, Oblivion, Fallout 3…