Pour une utilisation bureautique, le ventirad d’origine est largement suffisant.
Pour la quantité et la vélocité de la RAM, tu pourrais réduire mais compte tenu des écarts de prix, effectivement, pourquoi pas 2Go de PC6400 …
Pour le processeur, un pentium E 2xxx serait aussi largement suffisant.
Niveau boitier, le NSK4480 suffit aussi largement.
La carte mère :super: tu pourras prendre une orientation un peu HTPC et jeux (très) light … :oui:
Voilà, je te propose d’économiser mais ta config était pas mal (et ventirad inutile).
+1 pour le boitier, je possède le NSK6000 (version sans alim du NSK6580), et pour ton utilisation et vu que tu prends une CM uATX tu n’as absolument pas besoin d’un aussi gros boitier (car il est assez gros).
Un mini boitier serait même pas mal: http://www.materiel.net/ctl/Mini_boitiers/31197-NSK3480.html
Sauf si tu comptes O/C ,oui , ce n’est pas non plus un modèle absolu de silence, donc de ce point là tu ne gagnera pas (ou très peu) par rapport aux ventirad Intel. En terme de refroidissement sans O/C, ce dernier suffira amplement.
Euh si boulette :whistle: , personne ne l’avait vu, donc merci pour l’attention ficel75 .
Une carte mère pas chère pour ton E5200 : [www.ldlc.be...](http://www.ldlc.be/fiche/PB00076849.html) . A la fois simple et complète, en plus les résultats en O/C sur cette carte sont souvent assez bon.
CM et proco sont compatibles (j’avais pas fait gaffe au 1er post :peur:)
Par contre, personnellement, pour l’utilisation visée, je serais parti sur une plateforme AMD : GA-MA78GM-S2H + X2 5000+ (plus polyvalent grace à un chipset graphique intégré de très bonne qualité) :neutre:
Sinon le boitier Antec 4480 est très bien avec une alim intégrée de bonne qualité (contrairement à l’Advance) :super:
Edité le 30/09/2008 à 10:30
L’avantage de la plateforme AMD est l’évolutivité car compatible avec les futurs processeurs AMD contrairement aux plateformes intel non compatibles avec les futurs processeurs intel, et le chip graphique intégré est excellent.