Forum Clubic

Bon écran 22" / 23" / 24" ? Plus quelque questions

Hardware
#1

Salut,

Alors voilà, depuis peu j’envisage de changer d’écran, mais ne m’y connaissant pas à ce niveau j’ai besoin de votre aide de pro =)

Donc je vous drais m’orienter vers du 22" (voir supérieur), en sachant que mon budget serais de 300€ max (mais je préférerais ne pas dépassé les 250€ si possible…)

Il me faudrais un écran performant pour le jeux (je joue asser souvent sur ordi), mais également sur des logiciel de retouche photo / video (capable d’afficher de bonne couleur quoi)…

J’ai déjà fais quelque recherche, et je suis tomber sur cet écran : Ici (qui a également des déclinaisons en 22" / 24")

De ce que j’ai pu voir il me semble bon, mais encore une fois ce n’est pas mon domaine, donc je voudrais pas me planté !

J’aurais d’ailleurs une question (qui va paraitre stupide a coup sur ! ), pourquoi sur un 22" / 23" / 24", la résolution est toujours de 1920 X 1080… Ca me parais bizarre que des écrans plus grand est la même résolution :s

Aussi, est ce que mon ordi tiendrai le coup avec ce nouvel écran (au niveau de l’alimentation, mais également au niveau des performance avec ma carte graphique ?) ?
Si oui, tiendrais t’il encore le coup avec les 2 écran simultanément (un HP 17"); config au bas du post.

Ma config :

Carte mère: Gigabyte GA-EP45-DS3R

Ram: Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) PC8500

Processeur: Intel Core 2 Quad Q6600

Carte graphique: MSI NX8800GT

Alimentation: Corsair VX450W

Boitier: Antec Solo

Disque Dur: Western Digital Caviar SE16 500 Go WD5000AAKS X 2
SEAGATE 1TB 3.5IN 7200RPM 32MB

Graveur DVD: Samsung SH-S203B/BEBN

Clavier: Hiper HCK-1S18A

Souris: OCZ Technology Equalizer Gaming Mouse

Ventilateur de boitier: NOCTUA NF-B9 X 2
1 Noname à l’arrière qui vient avec la tour

Lecteur de carte: Heden LECMEM35A1

Donc est ce que les 450 W serais capable de tenir le nouvel écran (disons un 24" max !), et au mieux les 2 écrans en même temps? (mais si ca n’est pas le cas, pas grave je peut m’en passer) :slight_smile:

Dernière question (je crois :p) que me conseillez vous 16/9 ou 16/10?
Des amis m’on dit qu’il valait mieu que je prenne du 16/10 (puisque ca deviens la norme parait-il), mais est-ce le cas?
Donc voilà, en sachant que c’est pour une utilisation ou je joue régulièrement, et regarde également des films régulièrement (et puis surf sur internet et retouche également, une utilisation de tout quoi…)

Désolé pour le pavé :open_mouth:
Edité le 27/04/2010 à 20:17

#2

Pour la résolution, au début le 1920*1080p était pour les 24, mais on a décidé de faire passer cette résolution dans du 22. Le seul changement, c’est que l’image est plus petite sur un 22. Donc pour de la photo/vidéo, je trouve plus agréable un 24 ou 23,9.

#3

Bonjour,

Personnellement je préfère le format 16/10, depuis deux ans j’ai un Samsung 22" - SyncMaster 2232BW et j’en suis très content.

Donc aujourd’hui tu as quoi de faire avec les XL2370 , P2370HD ou P2470H

#4

Ce n’est pas ton alimentation qui gère ton écran qui a une alimentation a lui. C’est ta carte graphique qui doit être assez puissante pour gérer ton écran. Si tu joues beaucoup et que tu souhaites afficher bonne résolution sur des jeux récent, c’est ta carte graphique qui ne va plus suivre…

Pour te conseiller au niveau des écrans, je laisse la main a des spécialistes.

#5

Merci pour la précision, même en cherchant je n’avais pas eu de réponses :slight_smile:

Noté :super:

A oui, j’avais complétement zapper ca !
Et c’est ce que je pensais un peu pour la CG malheureusement :o(

OK merci pour les explications :smiley:
Je suis aller faire un tour sur le comparatif, et y en a du choix :open_mouth:
Finalement je serais peut être plus pour cette game : [22"[/url] 23" [url=http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/53357-SyncMaster_P2470HD.html]24"](http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/49699-SyncMaster_P2270HD.html)
Après 5 ms de temps de réponses peut poser problème (mais il me semble que mon 17" actuel a un temps de réponse de 8ms et ca ne m’a jamais poser de problème sur des FPS, peut être par ce qu’il est plus petit?)

Mais la pour le coup ce sont carrément des télé, et comme je sais qu’une télé et qu’un écran d’ordi n’a pas la même conception (enfin je crois…), vis à vis de la dalle, pour éviter de trop fatiguer les yeux, je ne sais pas si cette gamme a une dalle d’ordi en faite (dalle TN, donc je crois que c’est bon, mais je demande quand même désolé :confused: )

Après je m’oriente vers cette série car elles ont une entrée YUV (&HDMI), donc je pourrais passer à la HD pour ma X360 (et ma Wii pas en HD mais en plus nette), donc pour moi ca ferais d’une pierre deux coup 'si possible) =)

Bah je ne joue pas spécialement au jeux récent (un exemple de ce à quoi je joue : Trackmania united forever, team fortress 2, left 4 dead 2, peut être du GTA sous peu vu le prix de la rockstar collection sur steam en ce moment :stuck_out_tongue: , et puis peut etre des jeux comme mass effect 1/2), donc quand même du récent en faite ^^

Après voilà je ne sais pas si ce genre de jeux sont hyper gourmand (crysis toujours plus gourmand je suppose), donc ce serais pour avoir une idée si ma CG pourrais supporté des jeux de ce genre (par ce que là j’ai pas le budget pour changer de CG :confused: )
Edité le 27/04/2010 à 18:22

#6

Cool ^ ^)

En plus c’est impec je ne joue pas trop a des jeux juste fais pour être beau, donc tant que la CG tiens le coup pour du TmUF, L4D2 ou encore TF2 ca me va :slight_smile:

Sinon qu’est ce qui te ferais plus pencher pour le 24" que le 23" (juste par curiosuté, par ce que je ne suis pas sur que le 24" puisse passer à l’endroit ou je pense le mettre faudra que je vérifie en faite) ?

En tout cas merci pour vos réponses hyper rapide =)

#7

Non, non, ce sont bien des écrans de PC, la techno est la même, juste qu’ils ont en plus un tuner TV et plus de connecteurs :wink:

#8

D’ac c’est bien ce que je pensais, juste pour être sur ^ ^)

Impec, merci pour la confirmation :super:

Merci les gars, réponses très rapide, tout ce que je recherchais, mon choix est fais (enfin je sais pas encore lequel je vais prendre niveau place, mais ce sera cette série la ! )
Encore merci ! :love:

#9

Incompatible !

Pour un écrans pour la retouche photographique, il faut privilégier la fidélité de la couleur et l’uniformité de la dalle.

Il y a des tas de test pour t’aider à choisir…

#10

8 ms, pour les jeux ça doit être très limite… www.materiel.net…

Il a l’air de surtout jouer donc autant prendre un 2 ms, même s’il sera un petit peu moins bien que celui que tu lui as conseillé pour la retouche…

Pour la CG c’est vrai que ça commence à être limite…Ca sera ton prochain achat…(au pire vu que le moniteur vaut 200 €, tu peux prendre une CG genre celle-ci : www.materiel.net…)

PS : Merci pour le soin appliqué à tes messages (ponctuations, sauts de lignes etc.), qui donnent envie d’y répondre (ça se fait rare).
Edité le 27/04/2010 à 21:56

#11

Ouais je sais que les deux sont incompatible :confused:

Mais bon faut savoir que je joue / regarde des films beaucoup plus souvent, que je viens a faire des retouches photo / montage vidéo (et pas à grande échelle, généralement c’est pour ma team pas plus ! )

A voir, comme dit plus haut j’opterais plus pour un écran mieux pour les jeux (et un peu moins pour les photo / vidéo), que l’inverse.

Merci quand même en tout cas :slight_smile:

Ouais, la CG prochain truc à changé c’est sur !

Merci pour le lien je met en favoris pour le futur =)

Pas de problème pour la ponctuation, etc…, je me doute que ça dois être redondant d’aider des personnes chaque jour, alors si en plus la personne ayant besoin d’aide ne fais pas un effort, c’est un peu un manque de respect je trouve :slight_smile:
Edité le 27/04/2010 à 22:12

#12

Oui c’est assez redondant (encore ton sujet n’est pas ‘‘quotidien’’ mais tous les jours on a droit à un ‘‘besoin d’aide nouvelle config’’, ça c’est très répétitif, surtout que les personnes s’inscrivent juste pour leur question et s’en vont ensuite…Enfin bon…)

Au plaisir d’avoir pû t’aider.

Bonne fin d’après-midi.