Forum Clubic

BitDefender : numéro un contre les spywares ? - Classement des meilleurs antispyware

Salut

Je viens de lire cette news sur Google.
BitDefender champion des antispywares
Passons sur les résultats des meilleurs qui sont assez compréhensibles quoiqu’insuffisant (il suffit d’1 virus ou d’1 mailware pour flinguer un pc)…

Je remarque que certains logiciels n’atteignent même pas les 10% !

Pour avoir été confronté récemment à un pb de spyware et avoir essayé plusieurs softs pour m’en débarrasser, je ne suis pas surpris de ces résultats.

Je me demande quand même pourquoi Windows est aussi perméable et pourquoi les logiciels antispyware sont aussi mauvais.

Vous avez une réponse ?

Encore un test comme je les aime. :paf: Des conditions de tests on ne sait rien. :neutre: En plus avec la réaction du mec de chez BitDefender ça fait déjà pas pub du tout… :whistle:

  1. Insuffisant … il est impossible de tout détecter, ou alors ça va être la fête aux fausses alertes :ane:

  2. Il y a toujours eu de bons et de mauvais logiciels. :neutre:
    En plus il en manque un répandu: Spybot Search & Destroy. :confused:

  3. C’est surtout l’utilisateur qui surfe n’importe où et qui “appelle” les spy et autres salpr*es. :neutre:

Pour moi ce genre de test duquel on ne sait rien pour les conditions de tests, c’est encore un truc pour mettre en avant un produit ou en descendre d’autres. :neutre:

bonjour,

cela me fait doucement rire, quand je vois dans le classement spyware doctor avec 31.70% loin derrière avg antispyware, je parle en connaissance de cause, car depuis que je l’ai (8 mois), je peux dire qu’il a sauvé mon pc à maintes reprises, pas plus tard qu’hier, il m’a détecté, bloqué et supprimer un backdoor que kaspersky avait détecter, mais était dans l’impossibilité de supprimer.

je ne parle pas des dialers, les m**des comme casino, win antivirus etc… qu’il m’a trouver, et supprimés.

alors les tops ten des logiciels, non merci.

:MDR :MDR

un site bidon a rajouter a la longue liste :neutre: , faire un test sur une collection de spy / malware recoltés sur un honeypot est ridicule !!

ces testes là c’est de la merde, de la pub préfabriquée et de la manipulation commerciale. Le meilleur test est celui que tu feras toi même. L’informatique c’est très subjectif !

les meilleurs selon moi c’est spybot et ad aware !

c’est pas mal, je les avais avant de m’abonner a spyware doctor, et je peux te dire que quand j’ai lancé un scan complet avec, il m’a trouvé des tas de choses que spybot et ad aware n’avait pas vue et pas des moindres.

c’est vrai qu’il y a la gratuité au milieu, mais je préfére payer 20.00 euros par an, et être tranquille, et le plus c’est la protection en temps réel, et plein d’options qui ne sont pas du bla bla. :super:

Attendez !

C’est vrai qu’on ne sait rien des auteurs du test et des conditions dans lesquelles il s’est déroulé mais le classement n’est pas si farfelu que ca.
BitDefender, c’est pas de la daube quand même.

Sinon je confirme que Spybot & Adaware ne voient pas grand chose à part des cookies ou des trucs sans risques.

Dire que la plupart des saloperies sont de la faute des utilisateurs est un peu réducteur car on peut être prudent et quand même choper des sales bestioles.

Ce n’est pas non plus la peine de s’énerver. :neutre:

A la limite le meilleur moyen de detecter des trucs c’est a la main en mode sans échec. :neutre:

BitDefender, pas de la daube certes, mais il ne faut pas oublier les “petits” problèmes de la version 10 Internet Security (Voir ici: http://www.clubic.com/forum/index.php?show…dpost&p=6127733 )
En outre, on ne sait rien de la procédure de tests, j’insiste la dessus, car en “optimisant” une procédure de test on peut mettre en avant un produit et en retrait les autres assez simplement … On ne sais pas non plus comment on été configuré les différents logiciels.

Dire que Spybot ne voit pas grand chose c’est mal connaitre le logiciel. :neutre:

Et je regrette, mais la plupart des infections, que ce soit virales ou par les spywares, sont causées par l’utilisateur, soit par méconnaissance du danger, soit par 'je m’en foutisme". :neutre:

tu as raison, mais en informatique c’est comme partout, si tu veux quelque chose de bien, il faut payer. :jap:

Les anti spywares gratuits font correctement leur boulot, tout comme les antivirus et les pare feu (surtout les pare feu :jap: ) Le topic officiel c’est gratos aussi, ainsi que de ne pas faire n’importe quoi. :neutre:

Du coup, tu peux etre correctement protégé gratos. :ane:

Comment ça c’est capilotracté?! (tiré par les cheveux :paf: )

pour le topic, les parefeu, et faire n’importe quoi, je suis d’accord avec toi, mais pas pour les antivirus et les antispywares.

il est vrai que le n’importe quoi y est pour beaucoup, mais quand je fais le tour des forums je m’aperçois que la majorités des problèmes d’infection arrivent a des personnes qui ont des antivirus (avast, avg) et antispyware gratuits ou bien ils se sont promenés sur des sites où l’on fait de mauvaises rencontres.(msn, p2p, porno, etc…)

@+ :neutre:

Je n’ai jamais dit que les antispywares et antivirus gratuits étaient aussi bons que les payants (je dis même plutot le contraire). ceci dit, ils font leur travail correctement. :jap:

Après surfez sur des sites warez porno etc… c’est déjà prendre un risque pour sa machine. :jap:

d’accord avec toi, ils font leur boulot correctement, pour “les gens sages”.

:jap:

je ne critique pas les réponses du test mais je dis qu’il faut prendre ca à la légère et rester prudent, comme pour tous les médias d’ailleurs !

le meilleur test est celui qu’on fait soi !