Besoin de votre aide: Quelle Carte Graphique...?

Bonjour,
j’aimerai soliciter votre aide pour m’aider à choisir ma carte graphique que je compte acheter d’ici une dizaine de jours.

Javais remis à jour ma config cet hiver, ormis la carte graphique car le marché était en pénurie de 8800GT à l’époque et les différents débats entre ATI et Nvidia me laissaient songeur. J’ai préféré attendre un peu, d’ailleurs aucun de mes jeux ne me demandait alors jusqu’à là trop de puissance au point de bridé les performances visuelles de façon nette avec mon actuelle carte Graphique. Et Age Of Conan est arrivé, pour avoir un jeu parfaitement fluide je suis obligé de mettre les détails en partie au minimum, et ça me contrarie beaucoup, j’ai envi d’y jouer dans les meilleurs conditions. De plus j’aimerai pouvoir débuter Crysis que je comptais jouer uniquement le jour où je pourrais le faire tourner en High, et à l’avenir j’aimerai faire tourner convenablement des jeux comme Far Cry 2, UT2008…

Config actuelle :

  • Ecran: 22" (Samsung SyncMaster - 226bw - 2mS)
  • Carte mère: Asus P5K-E WiFi-AP
  • Processeur: Intel c2d - E6750
  • Ram: CRUCIAL - 2 x 1 Go 800 MHz - CAS 4
  • Boitier: Sonata III - alim de 500 Watts

Budget carte graphique: 200 - 300 euros

Je mets mon boitier en information, car j’accorde une certaine importance au bruit, quitte à acheter un dissipateur et ventirad pour la CG si elle est décevante sur ce point mais correspondante sur les autres. Alors on reste sur de la 8800 GT (512mo) comme je le pensais à l’époque, il y a eu une évolutivité satisfaisante chez les Canadiens ?

D’avance merci pour vos suggestions de carte graphique qui pourrait me convenir :slight_smile:


J'ai oublié de préciser ma carte graphique actuelle, il s'agit d'une RADEON X1800 GTO (256mO)

Bonjour

Pour ton écran, une 8800GT me semble un minimum ( 1680x1050 ) environ 160 euros
si tu veux du silence et avec ton budget une 8800GTS 512mo est bon choix elles sont reputées silencieuses si elle sont double slot.
la 9800gtx est un peu + performantes mais elle consomme + et un peu bruyante.

Je connais mal les ATI pour en conseiller des modèles.
8800GTS 210euros
9800GTX 250euros
8800Gt 160euros

sinon vers le 15 juin les nouvelles cartes nvidia vont sortir avec " soit disant 3 fois + de performance " les prix devraient bouger un peu.
attend 2 ou 3 semaine si tu n’es pas pressé tu pourra comparer les cartes.

9600 gso overclocké, en 1440x900 aax4 aniso x 16, 100 euro c’est parfait.

pourquoi dépenser + ?
Edité le 28/05/2008 à 00:58

je comprend ton raisonnement mais comme la demander damiien =>

donc Hexes à bien résumé la situation :oui:

+1, s’il a le budget pour une 8800 GT voire plus pourquoi se limiter à une 9600? :neutre:

alors pas une asus hein, avec son bus 128 bit et de la ddr2 :paf:

autrement je rejoins les autres avis, y a mieux comme choix
Edité le 28/05/2008 à 09:57

Pour le coté silence, les meilleurs sont les 9600 gt ( celle de gigabyte est passive, je vais chercher la référence)

ET la ati 3870 scs3 …Vais chercher les tests ^^


pour la 3870 :

www.techpowerup.com…

pour la 9600 gt :

www.pcinpact.com…


Sinon la 8800 gts ce débrouille bien d'origine ^^(coté silence hein, performance, elle owned tout le reste)

Salut,
merci à vous déjà d’avoir pris le temps de m’éclairer à ce sujet.

La 8800GTS est la nouvelle version c’est ça ? car en décembre il parlait d’en sortir une car la 8800GT était plus performante pour un prix plus faible que sa prédécesseur.

Je suis en effet pas vraiment pressé, et j’ai aussi entendu parler de ça, comme quoi le nouveau support serait adapté sur les modèles 8xxx et 9xxx et donnerait également une nouvelle génération. Du coup, ils vont sortir des nouvelles versions des cartes existantes ou c’est purement logiciel a ce niveau (j’ai pas vu si l’amélioration était sur la puce en matériel, ou gestion logiciel de la carte graphique) ?

Et cette nouvelle génération de Nvidia sera sur quel marché ? Haut de Gamme uniquement ou proposant des cartes à moins de 300 euros sur la nouvelle génération ?

un petit up demandant confirmation svp :slight_smile:

hey :hello:

Pour la 8800 Gts,il s’agit de la version 512 mo basée sur le G92 comme la 8800 gt,c’est donc bien une nouvelle version ^ ^)

Pour le moment chez nvidia,deux models sont prevu ( gtx 260 et gtx 280).Ce sont des puces haut de gamme et leurs prix ne devrai pas se situer entre 200 et 300 €…

Par contre,l’arrivée de ces nouvelles cartes va certainement entrainer une baisse de prix pour les geforce 8 et 9.

Personne n’en a parlé mais je pense que la HD 4850 de ati qui va pas tarder à sortir devrait se situer dans cette zone de tarif (200-300)

500$ pour les 4870x2 ce qui fait 321,785€
300$ pour les 4870 ce qui fait 193,071€

ACHETEZ AUX STATES !!! , attends la sortie des ATI 4xxx sa vaudras largement le coup !

www.expreview.com… j’ai trouver ce tableau comparant les GTX 260 et 280 avec des 4850 et 4870
Edité le 29/05/2008 à 15:30

ok…

mais bon, la 9600gso o/c est tout simplement le meilleur rapport perf’/prix du moment…

payer quasiment le double pour 5 image/seconde en plus… bof.

de plus, cette carte fait alègrement tourner crysis en high si le reste de la config suit.

cette carte n’a rien a envier a une 9600gt / 8800gt en 1280x1024/1440x900… (notament sur crysis,et surtout sur cod4…)

www.generation-3d.com…

l’unique raison logique de ne pas acheter une 9600gso : jouer sur un 26 pouce en 1600 x 1200 ou +…

en matiere de carte graph’ faut pas penser binaire, faut penser en 3d, penser tétravalent

fin voilà quoi.

mais bon, si dans le fond,le but est de raquer un maximum, j’ comprend.

.
Edité le 29/05/2008 à 17:20

Ou plus simplement sur un 22" en 1680x1050 avec tous les filtres, ce qui est de plus en plus courant :neutre:

j’avoue ne pas avoir tapé éxactement dans le mille,en ce qui concerne le but de damiien…

néanmoins :

www.yougamers.com…
Most Popular Desktop Resolutions (last 3 months)

1280 x 1024 -100064- 28.55%
1024 x 768 -70911- 20.24%
1680 x 1050 -62007- 17.69%
1440 x 900 -36704- 10.47%
1280 x 800 -24105- 6.88%
1920 x 1200 -15858- 4.53%
1152 x 864 -11486- 3.28%
1600 x 1200 -6425- 1.83%
1280 x 960 -5738- 1.64%
1360 x 768 -3145- 0.9%
Other -13992- 3.99%
Edité le 29/05/2008 à 17:47

faut penser aussi que la 9600gso est o/c donc c’est un peu normal qu’elle vienne chatouiller la 8800gt. en faisant pareil pour cette dernière, ce ne sera plus 5fps qui la diferenciera :neutre:

et pour finir, le test à été réalisé avec la version 768mo (qui, au passage ne sont pas très utiles car bridées à 192 bits), alors que pour 100€, tu n’as que la 384mo :whistle:
Edité le 29/05/2008 à 18:16

En effet, j’ai envi de profiter au mieux de mon 22" et donc jouer en 1680x1024 tant que c’est possible.
Je pense qu’il y a pas photo, j’ai tout intérêt à attendre la sortie des nouvelles puces, pour soit profiter de la baisse des prix, soit envisager l’achat d’un de ces nouveaux modèles.

Perso, je suis pas assez calé pour pouvoir décripter ce tableau. Je dis pas que je me fie uniquement aux FPS pour pouvoir juger d’une carte graphique, mais là ça dépasse mes compétences ^^

Une petite dernière question, en attendant d’avoir des tests décriptables par moi même entre les nouvelles CG d’ATI et celles de nVidia, est-ce que le Crossfire ou SLI est vraiment intéressant en rapport Investissement/Rentabilité par rapport à une autre carte graphique en simple slot type 8800GTS, ou pour le futur 2x4870 par rapport à 1x4870? Je veux dire par là que augmentant le budget de 70% par rapport au prix initial, approchera-t’on au moins des 50% de gain de performance, en compensant ensuite le surcout par la durée de vie (surement plus grande d’un crossfire par rapport à 1 CG car celles ci ne travaillant pas en saturation.)

Ayant une Asus P5K-E; j’aurai la possibilité de partir sur du crossfire, mais sinon je sais pas si je vasi rester chez ATI, j’ai été un peu déçu de ma X1800 GTO (chauffe pas mal, donc ventilateur qui tourne à fond et bruillant, ne supporte pas les filtres AA sous peine de faire chuter les fps à 10 >_<)
Edité le 29/05/2008 à 18:09

Le test, ce ne sont que des spec primitives. On ne sait pas encore exactement ce que les cartes seront. Mais a date, ATi leads sur papier.

Le CrossFire vaut plus qu’un SLI :

CrossFire : 1+1=1.8
SLI : 1+1=1.5

C’est certain que ca rapporte a long terme, mais quand on y pense, l’investissement n’y ait pas.

On depensera plus de 550 euros pour un CrossFire. Ok. Dans 3 mois, le duo coute 300 euros …

Secondo : Si on s’en procure une seule, en single-GPU, on paye 300 euros. Vient l’idee apres un certain temps de faire un CrossFIre. La deuxiemem carte se vend admettons 200 euros. On l’achete, on est tout content, mais les nouvelles qui viennent de sortir font le meme travail que le CrossFire que tu as, voir meme plus, mais en une seule carte pour 100 euros de plus que la carte que vous voulez acheter pour mettre en CrossFire.

Donc vous voyez, quand on y pense vraiment …

Et en plus, le CrossFire apporte son lot de petit pepins :

Ce n’est pas tous les jeux compatibles CrossFire ou qui prennent un gain en CrossFire
Consomme deux fois plus
Fait deux fois plus de bruit
Consomme plus -> Alimentation plus solicite -> Fait plus de bruit

Certes, on “boost” en quelque sorte la duree de vie ( non pas physiquement ) car justement, on est pas “deja” limite par un seul GPU.

De plus, un CrossFire en bas d’un chipset X38/X48 n’en vaut pas la peine : ce ne sont pas des ocnfigurations Full Speed CrossFire x16-x16. Alors on beau CrossFire de Sapphire Radeon HD4870 sur une config en P35, on oublie ca ou presque puisqu’on est limite en une configuration CrossFire x16-x4, le northbridge ne gerant que 20 lignes PCI-E pour GPU.

Donc CrossFire :

Oui : Gros gamer, ben du cash, PC a utilisation gaming seulement, si on achete un seul GPU pour commencer et si on a un bon bon deal pour s’en racheter une autre plus tard et surtout : bonne alimentation et boitier insonoriser !

Non : Gamer occasionnels, budget limiter, PC a utilisation normale sans trop de gaming.

Ok je vois,

le choix ne semble pas immédiat pour moi, quoi qu’il en soit, je dépasserai pas mon budget de beaucoup, donc en ce qui me concerne un crossfire à 500euros ne m’intéresse pas, car plus les cartes sont cheres, plus elles perdent vite en valeur.