Bonsoir,
j’avait l’intention de m’acheter la sapphire x1600 pro 256mo agp
mais un topic dedier a cette cg(que vous trouverez ici), ma fait émettre des doutes.
Alors voila je me demande si je devrai rester sur ce choix ou si je devrai me rediriger vers une autre cg sachant que je peu pas mettre plus de 150 :neutre:
la x1600pro n’est pas franchement un bon choix, la 6600 GT qui est bien plus vieille et aussi chère est plus performante, mais si tu veux rester du côté d’ATI tu as également la x800gto qui tourne dans les 150 qui est également plus performante
C’est une bonne CG qu’il faut choisir, de préférence à une 6600 GT si tu n’as pas une très bonne alim aux tensions bien stables.
En perfs, elle est inférieure par contre.
Sous réserve de ce que j’ai marqué bien sûr
Ensuite, la fiabilité de ces cartes est aléatoire, ce qui n’enlève rien à leur qualité intrinsèque.
Edit: dans ton cas, je ne réfléchirais même pas et je prendrais la X1600 :oui:
Mieux vaut prévenir que guérir :ange:
merci d’avoir laisser ton avi, car j’ai rencontré sur different forum beaucoup de personne n’aimant pas et deconseillant cette carte :pfff:
mais malgré ça j’ai toujours pas changer d’avi pour l’achat de cette carte :super:
(dailleur j’ai vus un post de quelqu’un qui a fait un score de 2000 a 3dmark 06)
esque tu pouré me donné le niveau fluidité/detail que tu a dans les jeux ?
ou comparé ton ancienne cg par rapport a celle là ?
A ce niveau, de tête (je suis au taf), je peut te dire que sur DoD Source je suis en 1200 x 768 (à quelques pixels près) et tous les détails à fond. Le jeu tourne, en moyenne à 50/60 fps.
Pour les autres, je ne me souvient plus.
Mon ancienne CG était une Geforce FX 5200 128 Mo. Sur Dod Source je tournais à 25/30 fps, voir 40 max (ce n’est pas une moyenne), avec une résolution de 800 par 600. Et les détails presque tous aux plus bas.
Et au cas ou, voici ma config : Athlon 64 3 000 +, 1 DD 160 Go, 1 Go de ram